Само преди малко или малко преди? Само преди малко или малко преди?

Чудили ли сте се някога, когато сте отишли ​​да напишете молитва, свързана с изминалото време, и не сте знаели дали да я сложите „преди малко“ или „преди малко“?

И по този начин: Преди малко...; виждал ли си го?

Много често се среща този тип писане, но изречението по-горе е погрешно поради две причини: наличието на първоначалния член „а“ и наречието „отзад“.

О глагол "имам" когато е безличен, тоест няма предмет, може да се използва в изрази, които показват изминало време.

Следователно, ако искам да имам идеята, че са изминали часовете, дните или годините, трябва да използвам глагола „haver“ в 3-то лице единствено число: има.

Не спирайте сега... Има още след рекламата;)

И така, правилното е да се каже: Преди малко я видях във вашата къща. Не съм я виждал отдавна. Той току-що пристигна.

Използването на „отзад“ е излишно и трябва да се избягва, особено в писмен вид, тъй като глаголът „haver“ (използван в смисъла на изтекло време) вече има това значение.

Затова изберете да кажете / напишете: преди кратко или две години. Никога заедно (преди две години), поради вече обяснените причини.

От Сабрина Вилариньо
Завършва писма

Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:

DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Преди малко време или преди малко?“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-pouco-tempo-ou-ha-pouco-tempo.htm. Достъп на 27 юни 2021 г.

Фонология. Приписване на фонология

ЗА ВИЕ ТУКИ...OB JE ВИЕ ОТИВАМЕДИНАКО TION, знаеш ли кой?За никой друг освен вас, скъпи потребите...

read more

Подложното и повелителното състояние на глаголите

Сред флексиите, свързани с глаголите, са включени и тези в начина, заедно с времената, които са ...

read more

Директен обект и косвен обект

О директен обект това е непряк те са термини в изречението, които допълват значението на преходн...

read more