Графично несъгласие и словесна нередност те се отнасят до граматически клас (глагол), надарен с различни особености, с които трябва да сме наясно. По този начин, с оглед на тази реалност, въпросната статия има за цел да обърне внимание на разликите, очертани между тези два елемента, които са в процес на обсъждане.
Тези изрази често се считат за синоними, поради което е необходимо да знаем как да ги различаваме, за да не извършим никакво „приплъзване“, което може да навреди на езика. Затова нека разгледаме идеите, присъстващи в изявленията на двама известни граматици - Селсо Куня и Линдли Синтра, в техните Съвременна португалска граматика:
* Някои глаголи, отнасящи се до първото спрежение, чиито основи завършват на „-ç”, „-c” и „-g”, променят съответно тези букви на „-qu”, „-c” и „-gu”, винаги оставяйте „-e“ да ги следва. Нека да видим няколко примера:
остани - остана
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
да се справедливо - наказах
пристигам - пристигна
* Глаголите, отнасящи се до второто и третото спрежение, чиито основи завършват на „-c“, „-g“ и „-gu“, променят тези букви съответно на „-ç“, „-j“ и „-g“. Нека разгледаме следните случаи:
печеля - печеля - печеля
tanger - tanjo - tanja
повдигане - повдигане - повдигане
ограничавам - ограничавам - ограничавам
гася - гася - гася
Чрез демаркационните промени установихме, че те са просто графични условия, които по никакъв начин не приличат на словесна нередност, подчинена на конвенционализма, управляван от граматически постулати, особено тези, свързани с правописни въпроси.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Графично несъответствие и словесна нередност“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/discordancia-grafica-irregularidade-verbal.htm. Достъп на 27 юни 2021 г.
