Тук идва подходящ въпрос:
Ние ли сме до пар на фактите, които ръководят езика? Или понякога изпитваме съмнения относно тази или онази тема?
Независимо от отговора, получен чрез такова запитване, нека анализираме подчертания термин: „в крак“. Когато се замени със съответния синоним, в резултат ще получим следната реч:
Наясно ли сме с фактите, които ръководят езика?
Наясно ли сме с фактите, които ръководят езика?
Но в крайна сметка би ли посоченият термин, в сравнение с израза „встрани“, ще покаже ли някакво сходство? Със сигурност да, особено когато става въпрос за аспекти, свързани със звука. Ами семантиката?
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Ето един аспект, който ръководи многото факти, които разграничават правописните въпроси - прилики в звука, разминавания в значението.
Що се отнася до двата израза, той не е по-различен. Затова, въоръжени със значението на едното, сега се обръщаме към анализа на другото, „В крак“.
Това от своя страна се използва, за да се посочи връзката на еквивалентността или равенството между финансовите стойности, по-точно при валутните сделки. Така че нека да разгледаме този пример:
американската валута е по номинал на европейската валута. (еквивалентен)
Чрез подобни предположения, придобитите тук знания ще ни послужат като ефективни субсидии, когато имаме нужда от тях.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Училищен отбор на Бразилия
Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. „Чифт или чифт? "; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-par-ou-ao-par.htm. Достъп на 28 юни 2021 г.
