Проблемът, който дойде с "решението"
Знаем, че на 13 май 1888 г., Принцеса Изабел, изпълняващ функциите на държавен глава в отсъствието на баща си, Д. Педро II, санкционира Златен закон. Този закон, официално наречен Имперски закон No 3.353, премахна робството в Бразилия, последната държава на американския континент, сложила край на режима на роби.
Краят на робството в Бразилия обаче не беше придружен от държавен проект (въпреки че държавникът ЙосифБонифаций е предложил такъв през 1823 г.), който ще подкрепи новоосвободените, като им осигури минимални средства за оцеляване чрез безплатен труд. Напротив, дори европейските имигранти, дошли в Бразилия едновременно, заместват работата роби на плантациите са живели при почти сервилни режими - факт, който дори е бил заклеймен от аболиционистите като АндрюТръстика.
НА Република, провъзгласен през 15 ноември 1889 г., също не представи проект за решаване на проблема, произтичащ от освобождението на роби. Повечето освободени чернокожи продължават да служат на господарите си в замяна на жилище и храна. Много други бяха хвърлени на собствени сили, без образователни инструкции и без работа.
Този голям проблем, идващ с „решението“, намерено в края на робството, беше и все още се обсъжда силно от интелектуалци и политици. Повече от сто години след премахването на робството, Бразилия - както и други страни, в които имаше робство или расова сегрегация - започна да приема система на расови квоти за навлизането на чернокожи, „кафяви“ и местни хора в университетите като начин на постъпване справедливостисторически. Но ефективен ли е този тип мярка?
Расови квоти при положителни действия
Расовите квоти са включени в по-широко поле, наречено утвърдително действие. Секретариатът за политики за насърчаване на расовото равенство, свързан с председателството на Република Бразилия, определя утвърдителни действия на своя уебсайт: „Позитивните действия са публични политики, провеждани от правителството или частния сектор с цел коригиране на расовите неравенства, налични в обществото, натрупани през годините”.
Затова привържениците на утвърдителните действия - членове на правителствени органи или не - вярват в това те създават механизми за коригиране на „минали грешки“ въз основа на публичните политики, направени в подарък. Расовите квоти, приложени в университет или друга институция, биха имали функцията, съгласно критериите за утвърдително действие да даде възможност на потомците на бивши чернокожи бразилски роби да могат да се състезават при равни условия с потомците на бели.
Критика на расовите квоти
Критиците на расовите квоти от своя страна смятат, че утвърдителните действия, вместо да насърчават равенството и толерантността, насърчават точно обратното: неравенството и нетърпимостта. Някои от тях, като бразилския Деметрий Магноли (автор на книгата „Капка кръв - история на расовата мисъл“) и американецът Томас Соуел (автор на книгата „Утвърдителни действия по света - Емпирично изследване“), вярват, че квотната политика насърчава расизма, т.е. провокира обърнат расизъм на чернокожи срещу белите, тъй като използва расова класификация като критерий за коригиране на "исторически грешки" - същият критерий, който се използва за политиките на сегрегация.
В допълнение, друга точка на критика на квотите и положителните действия като цяло се отнася до факта, че държавата чрез този тип политиката, тя може да се освободи от отговорността да прилага по-ефективни мерки за насърчаване на равенството, т.е. икономически и политически мерки. структурна реформа (в образованието, здравеопазването, жилищното настаняване и др.), които дават на тези "исторически неравностойни" условия за икономическо изкачване и Социални.
Заключение
Както видяхме, точките са противоречиви, но винаги има „справедлива среда“, средна позиция между един и друг аргумент. Расовите квоти със сигурност не решават бързо и напълно проблема с миналото на бразилските роби, но нито могат да бъдат сведени до неефективни и дори вредни инструменти във всеки контекст, в който се намират приложен.
От мен. Клаудио Фернандес
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/cotas-raciais-resolvem-problema-que-nao-foi-resolvido-com-abolicao.htm
