Артур Коста е Силва беше вторият президент на Бразилия през периода Военна диктатура, управляващ страната от 1967 до 1969 година. Правителството на Коста е Силва бележи началото на мерките за развитие, които доведоха до „икономическото чудо“, в допълнение към това, че е белязан за започване на „годините на олово“, период на най-голяма репресия срещу Военната диктатура.
Правителство на Коста е Силва
Артур Коста е Силва пое президентския пост на 15 март 1967 г., след като спечели непреки избори, които бяха оспорени през 1966 г. и за които той беше единственият кандидат. Победата на Коста е Силва за поемането на президентския пост е резултат от кампания в самата армия за увеличаване на апарата за репресия на диктатурата.
Правителството на неговия предшественик Кастело Бранко погрешно се разглежда като време на малки репресии, но всъщност последните проучвания показват, че това беше преходен период, в който репресивният апарат беше създаден по начин, който няма да причини разрив между режима и обществото. граждански.
Също така достъп: Правителство на Умберто Кастело Бранко
Въпреки това Кастело Бранко беше притиснат от въоръжените сили да напусне властта и преходът беше извършен с номинацията на Коста е Силва. Парадоксално, но изборът на Коста е Силва се възприема от някои елементи на обществото като надежда за либерализация на режима, а самият маршал заяви, че ще подготви „автентично Еха".1
Въпреки речта, правителството на Коста е Силва затвърди прехода към най-репресивния период на диктатурата, разширявайки се репресивният апарат на движението, преследващ студентски и работнически движения и приключващ този процес с декрета на Институционален акт № 5 в края на 1968 година.
Икономическа политика
Правителството на Costa e Silva скъса отчасти с икономическата политика на предишното правителство. Предшественикът Кастело Бранко имаше икономическа политика, характеризираща се със свиване, със замразяване на заплати и държавни разходи и намален кредит за намаляване на потреблението и, следователно, инфлация. Кастело Бранко предприе строги мерки, главно върху заплатата на работника, което направи увеличението на заплатите винаги по-малко спрямо инфлацията от предходната година.
От правителството на Costa e Silva нататък, a икономическа политика за развитиес други думи, че ще насърчи бързото икономическо развитие на страната, по подобие на тези, прилагани през 50-те години, но с друго идейно вдъхновение. Освен това икономическата политика на Costa e Silva имаше за цел да стимулира потреблението и публичните инвестиции.
Тази политика, открита от Коста е Силва през 1967 г., ражда периода, известен като „икономическо чудо”, Която продължи от 1968 до 1973 година. Този период се характеризира с бързо нагряване на икономиката и много високи темпове на икономически растеж. По отношение на „икономическото чудо“ историците Лилия Шварц и Хелоиса Старлинг правят следното съображение:
Чудото имаше земно обяснение. Той смеси с репресиите срещу опонентите цензурата на вестници и други медии, за да предотврати излъчването на критики към икономическа политика и добави съставките на дневния ред на тази политика: държавни субсидии и диверсификация на износа, денационализация на икономиката с нарастващото навлизане на чуждестранни компании на пазара, контрол на корекциите на цените и централизирано фиксиране на корекции на заплатите.2
Резултатите за икономиката по време на „икономическото чудо“ бяха изразителни: през 1968 г. БВП нарасна с 11,2%, а през 1969 г. растежът беше 10%3, но цената, която трябваше да се плати, беше много висока. През този период един додълъг процес на концентрация на доходи, засилвайки неравенството в обществото и държавната задлъжнялост, която започна да се покачва.
опозицията нараства
От 1967 г. нататък опозицията срещу режима нараства на няколко фронта и се самоорганизира. Резултатът беше неизбежна конфронтация между правителството и тези опозиционни групи, което доведе до втвърдяване на режима, консолидиране на процес, който е бил в ход от встъпването в длъжност на Кастело Бранко, през 1964г.
В политическо поле, важни кадри, подкрепили преврата, започнаха да скъсат с режима. Сред тях се открояват Адемар де Барос и Карлослацерда, две имена в бразилския консерватизъм, които открито подкрепиха преврата от 1964 г. Карлос Ласерда дори стигна дотам, че каза: „Бях длъжен да мобилизирам хората, за да поправя тази грешка, в която […] участвах.4
Действието, предприето от Карлос Ласерда, беше да организира Широк фронт, който беше активен през годините на правителството на Коста е Силва. Frente Amplio е политическо движение, което в основата си защитава завръщането на Бразилия към демокрацията, в допълнение към предложението за продължаване на икономическа политика, която да насърчи развитието на страната.
Широкият фронт имаше подкрепата на juscelinoКубичек и ЖоаоГуларт - и двамата жестоко критикувани от Ласерда по време на неговите администрации. От гледна точка на Frente Amplio трябва да се проведат нови президентски избори с борбата срещу заплахата, която заобикаля страната - диктатурата. Забранено да действа след 1968 г., Frente Amplio представлява опит на Карлос Ласерда да създаде мост за диалог с режима с цел редемократизиране на страната.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Прочетете също: JK правителствоиДжанго правителство
О студентско движение през цикъла 1967/1968 г. той играе изключително важна роля в борбата срещу режима. Протестите се засилиха от март 1968 г., когато студентът Едсън Луис беше убит от полицията по време на малък протест в град Рио де Жанейро. Този факт предизвика суматоха и събуждането му беше посетено от хиляди хора.
След това започна поредица от гигантски протести, продължили до средата на юли 1968 г. Протестите през следващите месеци бяха жестоко репресирани от полицията и сблъсъците със студенти бяха доста жестоки. Определящ момент се състоя на 26 юни, в това, което стана известно като Сто хиляди март, която имаше широко участие на студенти, художници и интелектуалци.
Отговорът на правителството беше репресия: през юли протестите бяха забранени, а през август имаше инвазия в университета в Бразилия (UnB). Засилването на тази репресия накара няколко студентски групи да се включат във въоръжената борба като форма на съпротива срещу режима.
И накрая, друго опозиционно движение, което действа последователно през определен период от управлението на Artur Costa e Silva, беше работно движение. Замразяването на заплатите, приложено от 1964 г. насам, оказа силно влияние върху доходите на работниците. Непрекъснатостта на тази ситуация доведе до две важни стачки в страната: една в Минас Жерайс и друга в Сао Пауло.
Стачката в Минас започва през април 1968 г. в стоманодобивен завод, намиращ се в Contagem (столичният район Бело Оризонти). Движението изненада правителството и мобилизира около 16 000 работници. Правителството беше принудено да преговаря и се съгласи да коригира заплатите с 10%, но все още имаше репресии с арестуване на работници и окупация на град Контагем.
Три месеца по-късно избухва нова стачка в Осаско, щата Сао Пауло, и започва с 10 000 работници, които кръстосват ръцете си. Този път правителството не преговаряше и репресиите бяха много тежки: градът беше окупиран, със стотици работници в затвора и синдикалните лидери трябваше да изчезнат под земята. Правителствените репресии приспаха работническото движение за десетилетие.
Институционален акт № 5
Реакцията на режима на засилването на опозиционните движения беше институционализация на репресиите. Институционален закон № 5 (по-известен като AI-5) е приет на 13 декември 1968 г. Задействането на неговия указ беше действието на депутатите в противопоставянето на наказанието на заместника Марсио Морейра Алвеш.
През септември 1968 г. този заместник критикува режима, наричайки армията „валкуто на мъчителите“ (еквивалентно на убежище, убежище, подслон за мъчители). Правителството поиска политикът да бъде преследван, но действието на правителството беше победено в Камарата на депутатите с 216 гласа срещу 141 гласа5. Със заплахата, че режимът ще загуби контрол над политическите кадри, отговорът беше да се засили.
Срещата, която определи постановлението AI-5, беше известна като „Черна Меса”, А Институционалният закон беше прочетен по радиото в цялата страна от министъра на правосъдието Гама е Силва. Лилия Шварц и Хелоиса Старлинг определят този институционален закон, както следва: „AI-5 беше инструмент за сплашване от страх, той няма термин и ще бъде използван от диктатурата срещу опозицията и несъгласие".6
Край на правителството на Коста е Силва
Правителството на Артур Коста е Силва продължи до март 1969 г., когато военният президент получи инсулт, който окончателно го отстрани от президентството. В резултат на този епизод той почина няколко месеца по-късно. До октомври 1969 г. Бразилия се управлява от Временна военна хунта, която прехвърля властта на емилиО Гарастазу медицински.
* Кредити за изображения:FGV / CPDOC
1НАПОЛИТАНО, Маркос. 1964: история на военния режим. Сао Пауло: Контекст, 2016, стр. 86.
2 SCHWARCZ, Лилия Мориц; STARLING, Heloisa Murgel. Бразилия: биография. Сао Пауло: Companhia das Letras, 2015, стр. 452-453.
3 ФАУСТО, Борис. история на Бразилия. Сао Пауло: Едусп, 2013, с. 411.
4 НАПОЛИТАНО, Маркос. 1964: 1964: история на военния режим. Сао Пауло: Контекст, 2016, стр. 84.
5 Идея, стр. 93
6 SCHWARCZ, Лилия Мориц; STARLING, Heloisa Murgel. Бразилия: биография. Сао Пауло: Companhia das Letras, 2015, стр. 455.
От Даниел Невес
Завършва история
