Дълго време хората вярваха в идеята, че робството в Африка е по-меко и по-хуманистично в сравнение с робството, практикувано в Америка до XIX век. Мнозина защитаваха тезата, че пленникът е погълнат от хората, които са го заловили, характеризирайки робството изключително домашен характер, но, както ще видим, робството в Африка не се е случило само в това Формат.
В настоящия текст нашата основна цел е да анализираме съществуващото робство в Африка и да го сравним с робството, присъстващо в Новия свят. Не можем обаче да сравним жестокостта на робството в Африка с тази на робството в Америка. „Кое робство беше по-брутално с робите, африканско или американско?“. Този въпрос няма отговор, тъй като параметрите, използвани от всяка форма на робство, се основават на специфичната социална, политическа и културна реалност на всеки континент.
Знаем обаче, че отношенията между господар и роб, както в Африка, така и в Америка, винаги са се основавали на насилие, наказания и дисциплинарни наказания. Освен това хората бяха отстранени от заобикалящата ги среда, в която живееха, отделени от семействата си, принудени да учат други езици и обичаи, освен че бяха унижавани и измъчвани. Всички тези характеристики бяха наречени процес на детериторизация, който се случва, когато индивидите са насилствено изведени от своите територии в други територии, които често са негостоприемни.
От този момент нататък е необходимо да се знае, че всички форми на робство са нечовешки и насилствени. Робът беше в позиция на подчинение и никога не беше третиран като равен, така че трябва да поставим под съмнение идеята, че в Африка робството е било по-снизходително и хуманитарно.
Африканското робство се оказало жестоко и нечовешко, според историка Марина де Мело е Соуза [i]
„Още от най-ранните времена някои мъже робуваха на други хора, които не се възприемаха като свои събратя, а по-скоро като врагове и подчинени. Най-големият източник на роби винаги са били войните, като затворниците са били пускани на работа или продавани от победителите. Но човек може да загуби правата си като член на обществото поради други причини, като например осъждане за престъпление и извършени престъпления, невъзможност за плащане на дългове или дори за оцеляване независимо поради неизпълнение на ресурсите. [...] Робството е съществувало в много африкански общества много преди европейците да започнат да прекарват контрабанда на роби през Атлантическия океан ”(SOUZA, 2006, стр. 47 apud MOCELLIN; КАРМАРГО, 2010, с. 174).
Хората поробват в Африка главно от войни. Друга форма на робство в Африка е дълговото робство: длъжникът става роб на длъжника.
Знаем, че робството вече е съществувало в Африка преди пристигането на европейците на континента, но робство той се превърна в печеливш бизнес както за поробените африканци, така и за европейците, които трафикираха роби. Акцентирането на робството в Африка се случи, защото продажбите на роби в Америка се превърнаха в доходоносна дейност.
[1] SOUZA, Марина де Мело д. Африка и Африка Бразилия. В: CAMARGO, Rosiane de; MOCELLIN, Renato. история в дебат. Том 2. Гимназия. Сао Пауло: Editora do Brasil, 2010, стр. 174.
Леандро Карвальо
Магистър по история
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/escravidao-na-Africa.htm
