Такива изрази не ни се струват странни, нали? Има много обстоятелства, при които срещаме такива поговорки там, без дори да обръщаме внимание на езиковите характеристики, очертани в тях.
Поради тази причина нека се погрижим да анализираме кои от тях се считат за правилни, така че да не правим никакви отклонения там, съгласни ли сте?
Стъпваме ли на тревата?
Това е израз, адекватен на официалните езикови стандарти, като се има предвид, че глаголът „да стъпвам“, в смисъл да поставите краката си на земята, да ходите, да ходите, може да бъде класифициран като пряк преходен (стъпи на тревата).
А стъпването на тревата?
Също така е правилно, тъй като глаголът също се класифицира като непряк, регулиран от предлога "в" (Да стъпваш по тревата).
Но тогава да кажем стъпване на тревата, сякаш е косвено (което наистина е класифицирано като такова, но се урежда от друг предлог), не !!!
По този начин знайте, че можете да кажете:
стъпи на тревата
ИЛИ
Да стъпваш по тревата.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-pisa-na-ou-grama.htm