Училище: предизвикателства пред очите

Възстановяването на социалната стойност на училището включва възстановяване на гражданството му в публичното пространство, чрез взаимовръзката му с други социални институции и чрез професионализирането на учителите.
През цялата история е имало такива, които са искали общество без училище, но в днешно време изглежда, че имаме училища без общество. Обяснявам. От 70-те години на миналия век досега има значително увеличение на пазара сред нас и огромен спад в присъствието на държавата във всички сфери на гражданския живот. Това явление доведе до отпадане на публичността на обществените дела и последвалата приватизация на живота.
Сега училището не избягва този процес. Авторитетните проучвания показват рязко нарастване на частното предлагане на места в нашата училищна система на всички нива, което бележи грандиозно разширяване, не винаги придружено от материал и качествено оборудване на нашите заведения в преподаване. Разположено в рамките на пазара, училището губи своята референция като публично нещо и общо благо, социално произведено и което също трябва да се ползва колективно.


Не без основание училището се разглежда като компания, ученикът се разбира като клиент и професионалистите в образованието бяха доведени до същото ниво като всички други работници от частния сектор. Мотото „Ученикът плаща, той има право“ подчертава тази операция, която завършва с акцент върху пазара и дефокусиране на образованието като благо на гражданството. Правата на гражданство предполагат оценяване на общото благо, публичното; правата, чийто генезис е в акта на плащане, водят до индивидуализъм и не оценяват съобразителността в процесите на общителност, в основата на които са образователните процеси.

Предвид гореизложеното, предизвикателството, пред което сме изправени пред образователните специалисти и пред обществото, е да спасим гражданството на училището като публична институция. Частната инициатива, свободна да предоставя образователни услуги, трябва да разбира образованието като отстъпка, която обществото го прави чрез държавата, но то, училищното образование, не може и не трябва да се третира като другите стоки. Това предполага по-малко наблягане на образователния пазар и повече наблягане на училището като социална институция.

Наред с спасяването на гражданството на училището в публичното пространство, друго предизвикателство, с което то трябва да се сблъска, е това, което се отнася до взаимовръзката на училището с широката мрежа от социални институции, които обгражда. Отнасянето само до компании не ни изглежда здравословно, тъй като има и частни организации. църквите, съюзите, семейството, различните държавни органи, наред с много други, които можем да си спомним тук. Ако училището вижда себе си като социална институция и се артикулира с други институции социална, тогава тя ще има какво да предложи и получи от нашата икономическа, политическа и културна сфера общество. Тази взаимовръзка може да доведе до печалби, които засилват еманципацията на бразилското общество, а не подчиняването му на ненаситния и индивидуализиращ се пазар, който изглежда преобладава в наши дни. Случаят е да се разглежда училището по-малко като компания между компаниите, а повече като социална институция между социалните институции.

И накрая, остава училището да прилага социално насочени програми, за да се даде възможност за професионализиране на преподаването. Там функционалната автономия, саморегулирането и монополът при предоставянето на образователни услуги са валидни. Без учителите да са замислени като професионалисти, е трудно да се предприеме еманципаторско образование, което да ни насочва към консолидацията на обществото истински гражданин, основан на социални механизми, които гарантират повече свобода, повече справедливост, повече равенство и повече човечност на всички, които правят и страдат образование.

В обобщение: училището трябва да има публична справка, да бъде институционално артикулирано и да се ръководи от професионалисти, които наистина са отдадени на дестинации на бразилската нация към човешко, научно, философско, технологично и културно развитие с оглед постигане на суверенитет национален.

Per Уилсън Корея
Магистър по образование
Колумнист Бразилско училище

образование - Бразилско училище

Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/educacao/escola-desafios-vista.htm

„Много“ или „Много“? Коя да използвам: „Много“ или „Много“?

Много или много? Как можем да разберем кога да изберем правилната дума, тъй като те имат същото з...

read more
Геоложки епохи. Петте геоложки века

Геоложки епохи. Петте геоложки века

Чрез изследвания върху скали и вкаменелости учените изчисляват, че Земята има около 4 милиарда го...

read more
Амониев нитрат: какво представлява, употреби, рискове, аварии

Амониев нитрат: какво представлява, употреби, рискове, аварии

О амониев нитрат е твърдо вещество с молекулна формула NH4НА3 и бял външен вид (когато е чист). к...

read more
instagram viewer