Виновността е израз, използван в областта на правото, което означава отговорност, която може да бъде възложена на лице за извършване на незаконно действие.
Съгласно принципа за виновност, няма престъпление, ако агентът не е виновен за това, тоест няма престъпление без вина.
Принципът се използва, за да се потвърди дали лицето, извършило деянието, е виновно за поведението. По този начин вината е едно от основанията (предполагаеми) за прилагане на наказанието.
Вината в наказателното право
Наказателният кодекс възприема Ограничената теория за вината. Според тази теория, за да съществува вина, трябва да се потвърди съществуването на три елемента. Вижте какви са те:
Елементи на виновност
За да се докаже наличието на виновност, е необходимо да се провери: отговорност, търсене на различно поведение и потенциално осъзнаване на незаконността.
НА отговорност това означава способността дадено лице да носи наказателна отговорност за практикуван от него факт.
Някои примери са: да сте на 18 години или да нямате когнитивен или метален дефицит.
елемента на търсене на различно поведение това е възможността да се провери дали обвиняемият в анализираната ситуация е могъл да има отношение или поведение, различно от това, което е имал, освобождавайки се от извършване на престъплението.
Това изискване изисква доказателство, че е имало възможност да се избере поведение, различно от случилото се.
НА потенциално осъзнаване на неправомерни действия това се случва, когато се провери дали лицето е знаело, че извършеното действие е незаконно. Тоест, ако е разбрал, че това е престъпление.
В този случай не са необходими технически познания за предвиденото в закона, а само способността да се разбере, че отношението или поведението са незаконни.
След анализ, ако тези три изисквания са налице във връзка с факта, Законът счита това има вина.
Вината изключва
Има някои ситуации, в които вината не съществува, те са изключващи причини за виновност.
Те могат да бъдат от три вида: липса на отговорност, липса на потенциално знание за незаконността и липса на искане за различно поведение. Научете повече за всеки от тях:
Липса на отговорност
При липса на отговорност има ситуации, които не позволяват на лицето да носи наказателна отговорност. Са следните:
- Малцинство: да са на възраст под 18 години.
- Наличие на психични заболявания или забавено психическо развитие: хипотеза, при която има диагноза за някакво психично заболяване или неадекватно психическо развитие, което не позволява на индивида да има правилното възприемане на извършеното деяние.
- Пълно пиянство чрез Божий акт или непреодолима сила: е случаят на нежелано пиянство, което може да възникне доброволно или неволно.
Липса на потенциални познания за незаконността
В тази ситуация лицето, извършило престъплението, не е напълно наясно, че поведението е престъпление, което може да доведе до наказателна отговорност.
Важно е да се знае, че не става въпрос за познаване на разпоредбата на Наказателния кодекс например. Липсата на знания за незаконността означава, че лицето не е знаело, че извършеното деяние е незаконно.
Липса на приложимост на различно поведение
В този случай е налице заключението (доказателства), че не може да се изисква отношение, различно от възприетото от лицето, извършило престъплението.
Липсата на приложимост на различно поведение може да се случи чрез:
- неустоима морална принуда: тази ситуация възниква, когато индивидът може да се държи по различен начин, но той не го прави по морална причина. Например: човек извършва престъпление под заплахата, че ако не го направи, човек от семейството му ще бъде нападнат.
- йерархично подчинение: се случва, когато човек получи заповед от някой, който е негов йерархичен началник. За да бъде реализирана тази хипотеза, от съществено значение е да съществува йерархична връзка между лицето, което дава заповедта, и лицето, което я получава.
Прочетете и значението на Наказателен кодекс, престъпно мнозинство и престъпление.