А OpenAI е изправена пред нов кръг от дела от ищци. Този път известният писател Джордж Р. Р. Мартин, автор на „Песен за огън и лед“, също се присъединява към списъка на авторите на петиции.
Съюзът на авторите на Съединените щати, известен като Гилдията на авторите, е отговорен за съдебния иск който обвинява OpenAI в нарушаване на авторските права на писатели, като използва техните произведения за обучение на ChatGPT.
виж повече
Проектът укрепва Националната програма за училищно хранене
Дневните центрове трябва да дават приоритет на децата, които са жертви на насилие
Това действие следва същата линия като делото, започнато през юли от други автори, включително Сара Силвърман, Джон Гришам, Кристофър Голдън, Джонатан Францен и Елин Хилдербранд.
Обвинения в системна кражба на авторски права
Гилдията на авторите твърди, че OpenAI е копирал произведенията на авторите на ищеца „без разрешение или съображение“ и използва тези защитени с авторски права произведения, за да обучи своите големи езикови модели (LLM).
LLM имат способността да генерират човешки текстови отговори в отговор на команди на потребителите. Ето примера, използван от прокуратурата по-долу:
(Изображение: Гилдията на авторите/OpenAI/репродукция)
В тест, включващ ChatGPT и въпроси, свързани с „Игра на тронове“, ChatGPT демонстрира познаване на работата на Джордж Р. Р. Мартин.
Въпреки това, дебатът за това как изкуственият интелект получава достъп и използва информацията, налична в интернет, също беше повдигнат. Това се случва, тъй като ChatGPT се обучава въз основа на съдържание, налично на уебсайтове, като например Wikia на работата.
Сега спорът е в ръцете на Федералния съд на Съединените щати, който трябва да разреши този сложен въпрос относно авторското право и изкуствения интелект.
Битката между човешки автори и AI тепърва започва
Това скорошно съдебно действие допринася за нарастващия дебат относно Авторско право и използването на генеративни AI, включващи не само писатели, но и визуални артисти, медии и програмисти.
Разрешаването на тези спорове обещава да бъде продължително и сложно, тъй като технологиите продължават да се развиват и повдигат все по-предизвикателни правни въпроси.