А отменете културата това е практиката да се организира виртуален бойкот на хора, възприемани като девиантни. Може да доведе осъдения човек до социална забрава. Тази култура се е разпространила чрез социалните мрежи и нейната динамика предизвиква значителни въздействия.
От възхода на социалните медии до политическата поляризация, причините и последствията от културата на отмяна са сложни, разкривайки тревожен сценарий на виртуални линчувания, несправедливости и необратими щети за тези, които са обект на това явление.
Отмяната на културата има значителни последици за обществото. Като дава приоритет на наказанието и изключването пред диалога и конструктивното разрешаване на конфликти, отмяната подкопава разнообразие от идеи, обезкуражава активното участие на гражданите и компрометира търсенето на взаимно разбирателство и консенсус демократичен.
Прочетете също: Права на човека — категория основни права, гарантирани на всички човешки същества
Теми на тази статия
- 1 - Резюме за културата на отмяна
- 2 - Какво е култура на отмяна?
- 3 - Причини за отмяна на културата
- 4 - Култура на отмяна в социалните мрежи
- 5 - Последици от културата на анулиране
Обобщение на културата на анулиране
Културата на отмяна е практиката на правене на морални преценки с цел изолиране на някого от виртуалния свят.
Широкото навлизане на социалните медии направи възможно кампаниите за омраза да се разпространят по целия свят за броени минути.
Информираността и ангажираността на обществото по отношение на индивидуалните права се е увеличила и това също благоприятства културата на отмяна.
Други фактори, причиняващи културата на анулиране, са фрагментирането на обществото в групи със затворена идентичност и политическата поляризация.
Въпреки че анулирането се стреми да държи хората отговорни за действията им, ефектите от него са по-негативни, отколкото може да се предположи.
Културата на отмяна търси форма на справедливост, но в крайна сметка влошава обществената сфера, където се конструира справедливостта.
Какво е култура на отмяна?
Културата на отмяна е практика за организиране на широко разпространен бойкот срещу дадено лице, обикновено публична личност, за обидно, неоправдано или морално неприемливо поведение или изявления.
Анулирането се случва чрез интензивни кампании в социалните мрежи, може да приеме формата на виртуален линч. Целта на отписалите се може да бъде подтикната към публично презрение и загуба на работа, последователи и спонсорство. Виртуалният остракизъм, търсен чрез отмяна, може да бъде насочен и срещу компании, филми и дори книги.
Не спирай сега... Има още след рекламата ;)
Причини за отмяна на културата
Една от причините за отмяна култура е свързана с навлизането на интернет и социалните медии. Взаимодействието и публикуването на съдържание в цифрови платформи даде на общественото мнение ново пространство за изява и ангажираност. Някои твърдят, че това е улеснило реагирането на десетилетия на потисничество, социална несправедливост и желание за истинска промяна. И така, демократизацията на социалните мрежи даде глас на групи, които преди са били маргинализирани и сега могат да защитават правата си.
А нарастваща осведоменост по въпросите на социалната справедливост и индивидуалните права е друг фактор, който причинява култура на отмяна. Движения като феминистки, антирасистки и LGBTQIA+ активизъм са изиграли ключова роля в насърчаването на равенството и осъждането на злоупотребата и дискриминацията. Ангажираността на тези групи да концептуализират това, което се смята за „политически коректно“, благоприятства налагането на нови правила за посредничество в дебата за индивидуалните идентичности.
Това осъзнаване обаче може също да доведе до среда, която е свръхчувствителна към всяко възприемано отклонение от социално приетите норми. Ангажирането на групи за отказване може да увеличи неправомерните действия и да накаже непропорционално девиантите, разпространявайки омраза, фанатизъм и култура на виртуални линчувания.
И накрая, отменете културата породени от политическа поляризация и последващото укрепване на идентичността на затворени групи в обществото. Лоялността към групата и отстояването на нейните вярвания стават приоритет. Това води до по-голяма нетърпимост към различни мнения и по-голяма готовност за отмяна на тези, които се считат за врагове на групата. Следователно фрагментирането на обществото в идеологически секти укрепва културата на отмяна.
Прочетете също: Религиозна нетолерантност - форма на предразсъдъци, основани на религията
Отменете културата в социалните медии
Увеличеното използване на социалните медии играе ключова роля в разширяването на културата на отказване. Със скоростта и обхвата на онлайн информацията, възможно е за няколко минути да се създадат вълни от възмущение. Книгата „Унизени, как ерата на интернет промени обществената преценка“, написана от английския журналист Джон Ронсън, изследва тези виртуални движения, при които потребителите на социална мрежа получават глас и се чувстват като бдители.
Книгата съдържа поредица от разкази на хора, които са били публично унижени и отменени поради грешки, противоречиви изявления или неподходящо поведение. Един от интервюираните беше журналистът Джона Лерер, чиято професионална репутация беше съсипана когато репортер разкри изопачаване на факти за Боб Дилън в книгата му „Представете си как творчеството върши работа".
Като се опита да се извини публично на събитие, Lehrer в крайна сметка допълнително увеличи гнева на интернет потребителите, които го последваха в Twitter. След като продаде повече от 200 000 екземпляра, издателят прекрати издаването на хартиените книги и изтегли дигиталната им версия от пазара. Писателят дори трябваше да обяви собствената си оставка от традиционното списание "Ню Йоркър".
Друг интервюиран от Ронсън беше американката Джъстин Сако. Тя видя как животът й се преобръща, когато на път за Южна Африка публикува виц за епидемията от СПИН на африканския континент („Отивам в Африка. Дано не се разболея от СПИН. Шегувам се, аз съм бял!"). Гневни хора я чакаха на летището в Кейптаун. Това беше само началото на един труден път. Сако беше уволнен и изпадна в депресия.
Както и да е, един от основните аргументи в книгата на Джон Ронсън е, че анонимността, осигурена от интернет, засилва омразата и нетолерантността, генерирайки токсичен климат, който насърчава култура на отмяна. По този начин хората, които правят грешки, се елиминират от дебата и следователно обществото не вижда еволюцията на този човек след събитието.
Вижте нашия подкаст: Интернет, социални мрежи и съвременни конфликти
Последици от отмяната на културата
Въпреки че културата на отмяна може да се разглежда като форма на отчетност, тя също има тревожни последици. публичното анулиране може да причини дълбоки психологически увреждания, социална изолация и последици за психичното здраве на хората, които участват.
Освен това има случаи, при които анулирането се основава на неоснователни или погрешно тълкувани емоции, което може да доведе до несправедливост и унищожаване на безпочвена репутация. От решаващо значение е да се оцени критично въздействието на тази култура върху социалната тъкан и по-специално върху това, което философ Юрген Хабермас наречена публична сфера.
Съвременен немски философ, теоретик от Франкфуртското училище, концептуализира публичната сфера като пространство за рационален и публичен дебат, където индивидите могат свободно обсъждане на въпроси от общ интерес, формулиране на информирани мнения и влияние върху решенията политики.
Тази концепция предполага необходимостта от открит, приобщаващ обмен на идеи, основан на логически разсъждения. Въпреки това, отменете културата, с нейната тактика на остракизъм и обществено презрение, атакува фундаменталните принципи на публичната сфера на Хабермас.
Вместо да търси конструктивно разрешаване на конфликти и повишено взаимно разбиране, културата на Отмяната дава приоритет на наказанието и изключването на онези, които са признати за виновни за неправомерни действия или мнения нежелателно.
По този начин анулирането влошава открития дебат и подкопава изграждането на консенсус и взаимно разбирателство, вместо да допринася за диалогичен разум, комуникативно и ефективно действие.
Друга последица от културата на отмяна е широко разпространена автоцензура. Страхувайки се да не станат мишена на кибератаки, много хора избират да не изразяват мнението си или да обсъждат спорни подаръци. Това създава среда на заглушаване и може да навреди на разнообразието от идеи, които циркулират в обществото.
И накрая, ние отдавна защитаваме правото на справедлив процес, което не е нищо повече от правото да противоречиш, да контрааргументираш изобличения или обвинения. Следователно елиминирането от дискусиите на лицето, което прави грешки или морални отклонения, е може би също толкова неморално действие, колкото и това, практикувано от лицето, което искате да отмените.
кредити за изображения
[1] 360b / Shutterstock
Източници
БЕКЕР, Хауърд Сол. Аутсайдери: изследване на социологията на отклонението. Рио де Жанейро: Захар, 2008. МИЛ, Джон Стюарт. За Свободата. Петрополис: Гласове, 1991.
ХАБЕРМАС, Юрген. Теория на комуникативното действие: Рационалност на действието и социална рационализация | За критиката на функционалисткия разум. Сао Пауло: Editora Unesp, 2022 г.
ПОПЪР, Карл. Отвореното общество и неговите врагове. Лисабон: Editora 70, 2012 г.
РОНСЪН, Джон. Humbled: Как ерата на Интернет промени обществената преценка. Рио де Жанейро: Бестселър, 2018 г.
От Рафаел Перейра да Силва Мендес
Професор по социология
Щракнете тук и научете повече за правата на човека. Разберете как са възникнали и какво е тяхното значение. Вижте 30-те члена от Всеобщата декларация за правата на човека.
Щракнете тук, за да научите повече за биографията и теориите на един от водещите съвременни мислители, немския философ и социолог Юрген Хабермас.
Щракнете тук и разберете какво е свобода на изразяване. Разберете какви са вашите граници и познавайте историята си.
Щракнете тук, за да научите за видовете насилие. Разберете концепцията за насилие. Вижте кои са най-често срещаните видове насилие в Бразилия.
