От известно време се опитва да покаже, че Интернет не е земя без закони и повечето от действащите закони в страната са напълно приложими в ситуации, които се случват в цифрова среда.
Дигиталната среда е просто продължение на реалния живот. И в двете можем да споделяме, купуваме, комуникираме, плащаме сметки и дори раздаваме наркотици, подбуждаме към самоубийство, обиждаме честта и др. По този начин хората, необходимите добри нрави, престъпленията и прилаганите закони са еднакви и в двете общности.
Както добре преподавана от проф. Амаро Мораес и Силва Нето, това, което се случва, е просто „необходимостта от някои корекции на съществуващите закони. Цифровото сертифициране и престъпността, причинени от разпространението на кучи вируси, са пример, че не са се появили нови стоки законните права да бъдат защитени, но, да, нови начини за приспособяването им към нови ситуации - което е доста различен. В крайна сметка кражбата на пари от нечия разплащателна сметка, чрез измислица, измама или някакви други измамни средства, не е ли измама? Не е ли фалшивото приписване на някого факт, определен като престъпление? Приписването на обиден факт не е ли клевета на нечия репутация? Нападането на нечия чест или достойнство не е ли нараняване? Нарушаването на нечия интимност или поверителност не е гражданско престъпление? "
1 Постъпката е същата. Това, което се променя, е средата.В този смисъл бразилското правосъдие е свършило много работа, но вече има някои решения, които служат като прецеденти за текущи действия и други, които предстоят.
В квартал Анауриляндия, във вътрешността на Мато Гросо до Сул, съдия Фабио Енрике Калазанс Рамос постанови превантивно задържане на бивш съпруг на съдия Маргарида Елизабет Вайлер за клевета, клевета и клевета, практикувани в блогове, имейли и уебсайтове на връзка.2
В случаи като този е необходимо да поискате от съдебната власт да наруши поверителността на данните, така че доставчикът на интернет да може да идентифицира произхода на имейла или уебсайта.
Нека разгледаме решение за междинно обжалване, в което Съдът е постановил, че доставчикът на Hotmail трябва да идентифицира нарушителя:
Морални щети, нанесени по имейл
Процес: Временно обжалване 70000708065
Съдебен орган: Втори граждански състав
Докладчик: съдия Марилен Бонзанини Бернарди
Съдебна дата: 12/04/2000
Резюме: МЕЖДУНАРОДНО МЕЖДУНАРОДНО ОБЖАЛВАНЕ - ПРЕДВАРИТЕЛНО БЕЗ ИМЕ - ОПОВЕСТЯВАНЕ, ЧРЕЗ ИНТЕРНЕТ, ЧРЕЗ ЕЛЕКТРОННАТА ПОЩЕНСКА УСЛУГА, НА АНОНИМНИ ДЕФАМАТОРНИ СЪОБЩЕНИЯ - НАПРАВЕНА МЕРКА СРЕЩУ ДОСТАВЧИКА НА ЕЛЕКТРОННА ПОЩА И НАСОЧВАНЕ, СРЕД РАЗПОРЕДБИТЕ, ИДЕНТИФИКАЦИЯТА НА ПРОИЗХОДА - СЪОТВЕТСТВИЕ - Демонстрирано е появата на разпространение на съобщения обидно за трети страни, клевета и клевета на утежняващата страна, разкрито чрез Интернет, чрез услуга за електронна поща и анонимно, характеризиращо се с дим на доброто законодателство и риск от непоправима вреда, на доставчика на услугата трябва да бъде дадено разпореждане за идентифициране на подателя, неговия потребител, направено невъзможно с общи средства, и че заключете източника. Предоставена е междинна жалба.3
Деветият граждански състав на Съда на Рио Гранде ду Сул реши в същия смисъл, който осъди мъж да обезщети 30 000 реала който използва имейл адрес с името на приятелката, разкрива професия, телефон, колеж и снимки на жена на позиции еротичен. В резултат на това момичето започна да бъде наричано „момиче на повикване“, като все още получава обаждания с покана за секс.
Подадена е заповед срещу доставчика за показване на документи, установено е, че адресът е на обвиняемия, а абонатът на доставчика е брат му. Жертвата поиска обезщетение във връзка с двамата, но искът срещу братът беше отхвърлен от пасивна нелегитимност, тоест братът е бил само изпълнител на услугата, а не изпращачът на публикации.4
В допълнение към използването на имейли, злонамерените хора експлоатират всички ресурси на Интернет, за да извършват престъпления под лъжа впечатление за анонимност, „забравяне“, че доставчикът разполага с всички данни и Съдът може да бъде принуден да ги предостави по дела специфични.
Ако сте жертва на престъпления срещу честта или използвате фалшива самоличност, потърсете адвокат, за да могат заедно да изискват от съдебната власт да наруши поверителността на данните, така че доставчикът да е решен да предостави данните на потребителя злодей. По този начин те могат да продължат с граждански и наказателни действия, включително иск за обезщетение за болка и страдание, ако случаят е такъв.
Per Каролина де Агиар Тейшейра Мендес
Адвокат, консултант и педагог
Право и образование - Нови технологии
[email protected]
1 Наличен в: http://conjur.estadao.com.br/static/text/50802,1 Достъп на 12 юни. 2006.
2 Наличен в: http://www.valoronline.com.br. Достъп на 05 май. 2006.
3 Наличен в: http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp? id = 590
4 Процес 70015438997. Revista Consultor Jurídico, 21 август 2006 г. Наличен в: http://conjur.estadao.com.br/static/text/47537. Достъп на 23 август 2006.
Изчислителна техника - Бразилско училище
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/informatica/crimes-contra-a-honra.htm
