Договорът с Riachuelo е анулиран от съдия след дело; разбирам

А рекичка е обект на съдебен процес, в който клиентът твърди, че няма задължения и иска признаване на състоянието. Посочва се и повторното надплащане, в допълнение към искането за обезщетение за морални вреди. Това дело е заведено срещу Lojas Riachuelo S/A и Midway S/A.

Прочетете още: Ким Кардашиян е съдена от крипто инвеститори

виж повече

Филмът "Барби" се очаква да увеличи печалбите на Mattel...

Японска компания налага времеви ограничения и печели ползи

След като анализира случая, съдия Росалдо Елиас Паканян определи, че компанията е легитимна страна да бъде част от процеса, като се има предвид съществуването на потребителското отношение, както и представянето на документите, където е възможно да се докаже, че всички тези преговори между частите са се случили във физически магазин на мрежа.

Освен това, ако приложим чл. 7 от Кодекса за защита на потребителите (CDC), всички, които участват в производствения цикъл и маркетинг може да бъде поставен под въпрос от потребителите в случаите, когато някакъв вид щета. Съдията получи искането за разваляне на договора за заем, както и изявлението за несъществуване на дългове, както и споменатото повторение на надплащане. Това, което се случва, е, че страните, Клиент и Магазин, сключиха договор за личен заем през февруари от 2022 г., като сумата е определена на R$ 7 187,45 и вноски, направени на 15 вноски, чрез „Теглене Лесно".

Клиентът каза, че сумата, приспадната от сметката по картата, е добавена към всички сметки по кредитната й карта предварително, в допълнение към получаването в брой на съответния баланс от повече от 2 BRL хиляди.

С цел да се защити, Риачуело каза, че гореспоменатият клиент вече е извършил подобен заем през 2019 г., като отбеляза, че тя вече е познавала тази форма на договор.

Съдията, отговорен за случая, също взема предвид, че Риачуело не е действал в a прозрачно с нея, тъй като клиентът е възрастен и не би отишъл до магазина с намерението да наеме заем.

Заради всичко изложено по делото съдията се произнесе и развали договора заем, да не говорим, че също така осъди Риачуело да върне сумата от 694,66 R$ коригирана и с такси. В допълнение, поради анулирането на договора, сумата, депозирана под формата на гаранция от клиента в размер на 4019,10 BRL, трябва да бъде доставена от търговеца на дребно чрез издаване на разрешително.

Любител на филми и сериали и всичко свързано с киното. Активен любопитен в мрежите, винаги свързан с информация за мрежата.

Килимът на кралицата: Научете повече за растението, което покори бразилците

Килимът на кралицата: Научете повече за растението, което покори бразилците

Първо, Килимът на кралицата е от вида Episcia Cupreata, който е вид лоза и води началото си от тр...

read more

Знаете ли за защитата на покупките с кредитни карти?

Някои карти могат да предложат това предимство чрез годишни такси, като сумите варират от банка д...

read more

Apple отново е най-ценната компания в света; проверете топ 10

Според проучване на Kantar Brandz, технологичната компания ябълка отново се превърна в най-ценнат...

read more