Правосъдието признава трудовото правоотношение, изисквано от iFood мотоциклетист

Отношенията между доставчик и фирма iFood са признати от Трудовия съд за трудови. Според съдията, отговорен за случай, Paulo Guilherme Santos Périssé, беше установено съществуването на критериите за подчинение, личност и щедрост, както и липсата на евентуалност, която прави връзката възможна.

Прочетете още: iFood е изправен пред две запитвания: разберете защо

виж повече

Училищният директор се намесва деликатно, когато забелязва ученик с шапка в...

Майка информира училище, че 4-годишната дъщеря, която приготвя обяда си, може да...

Мотоциклетистът заяви трудово правоотношение с фирмата

Мотоциклетистът протестира, за да получи признаване на трудовото си правоотношение с iFood, твърдейки, че предоставя услугите по подчинен начин. Освен това той каза още, че е обект на непрекъснат и строг контрол от страна на компанията.

  • iFood разположения

От друга страна, компанията твърди в своя защита, че доставчикът не й е предоставял услуги, а е служил като автономен „партньор за доставка“. Той твърди, че липсват изискванията, които определят трудовото правоотношение, поради което решението може да бъде обжалвано.

присъда по делото

Според магистрата iFood е установил задължения в границите на договорната свобода и е дал определени ограничения на сключения трудов договор, да. Така той заяви в изречението си, че това трудово правоотношение представлява нов бизнес модел, при който компанията също използва технология за събиране на данни от потребители и партньори.

Съдията постанови, че трудовият договор по шаблоните, поставени на служителя, има задължения, които са извън обхвата традиционно правно трудово правоотношение, което съчетава не само предоставянето на услуги, но и добива на данни.

Освен това съдията отхвърли твърдението на компанията, че тя само е посредничила в отношенията между потребителя и куриерите. Той отново подчерта, че само посредничеството на труда, извън разрешените законови хипотези, е практика, опровергана от съдебната практика.

  • Предоставянето на услуга между страните

Магистратът твърди, че предоставянето на услуги не е безплатно. По този начин беше въведен принципът на личността, тъй като наличието на връзка между страните изискваше регистрация на доставчика в платформата. Следователно това, което характеризира подчинението, е контролът чрез приложението и задълженията, наложени на автора, като например чрез определяне на възприеманата стойност на доставка, маршрутите и тяхното проследяване.

Предложни фрази - внимателен анализ

Предложни фрази - внимателен анализ

Заглавието, което сега се откроява, внася в състава си прилагателно, което между другото се разк...

read more

Как да бъда пример за други хора?

Да се ​​каже какво трябва да правят другите хора е лесно, но да се предприемат действия и да се н...

read more

Въздушен трафик. Значение на въздушния трафик

Изобретението на самолета революционизира световната транспортна матрица, тъй като тази модалност...

read more
instagram viewer