НА пропускане на комплементи в случаи на регентство тя представлява още една лингвистична характеристика, за която трябва да сме наясно. Като се има предвид тази реалност, оттук нататък ще установим познаване на темата.
Пропускането на термини се проявява, за да се избегнат възможни повторения, правейки речта още по-ясна и точна. По отношение на контекста, към който се отнасяме, не се случва нищо различно, като се вземат предвид словесните и номиналните допълнения. По отношение на последното, нека анализираме следното твърдение:
Уважение и послушание към старейшините.
Установихме, че допълнението „до най-големия“ е ясно пропуснато, съгласни ли сте? Да, тъй като с намерението да оставим речта да се повтаря, бихме могли да изберем следния изказ: уважение към старейшините и подчинение на старейшините.
По този начин съществуваше възможността да се използва тази характеристика (пропускът), тъй като съществителните "уважение и подчинение" имат еднакво управление.
Може да се каже, че същото се случва и при вербалните допълнения. Затова нека анализираме друго твърдение:
Прочетох и върнах списанието.
Прочетох списанието и върнах списанието. Защо просто не кажете:
Прочетох списанието и го върнах.
Установихме, че обжалването се проявява, тъй като, подобно на предишния случай, и двата глагола се подчиняват на едно и също управление, т.е. те са директни преходни.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm
