Измамите с присвояване на банкови сметки стават все по-често срещани всеки ден. банки. Основната цел на тези атаки е възрастното население с по-ниска степен на дигитални познания, а измамата цели придобиване на поверителна информация от жертвите за извършване на банкови транзакции.
Прочетете още: Пазете се от измами, които крадат FGTS стойности в Caixa Tem
виж повече
Повече от 27 000 деца са били жертви на престъпления през 2022 г., казва ООН
Запознайте се с 5-те най-скандални серийни убийци в историята (петият е още...
Съдия Ricardo Truite Alves от Colégio Recursal de Limeira (SP) счита, че е общоизвестно, че банковата парола е за лична употреба и не може да бъде прехвърляна. По този начин той осъдил банковата институция на потърпевшия да възстанови изтеглената сума от сметката на възрастния човек.
За случая потърпевшият е предоставил данни, когато е получил обаждане, което съобщава за покупка от негово име. Следователно, за да бъде блокирана транзакцията, жертвата трябва да предаде картата с парола на куриер, който уж ще бъде изпратен от банката. Съдията, когато осъжда банката, твърди, че не е възможно да се изисква същото знание от 78-годишния на средностатистически човек, който е вкаран и има познания за дигитализацията и модернизацията на услугата Банков служител.
Съдията използва прецедент 479 на Върховния съд, който определя, че „финансовите институции отговарят обективно за вредите, причинени от вътрешно случайно събитие, свързано с измами и престъпления, извършени от трети лица в рамките на дейността банкиране”.
Искането за обезщетение за морални щети беше отхвърлено, като се има предвид, че жертвата не е била включена в никаква програма на кредитна защита, оставяйки банковата сметка на възрастния човек уязвима, чиито знания и информация за дигиталните практики твърде малко е. По този начин става все по-важно да се засилят политиките за защита и информация за клиента.
Любител на филми и сериали и всичко свързано с киното. Активен любопитен в мрежите, винаги свързан с информация за мрежата.