Между другото: познавате ли така наречените „безлични глаголи“? Ако е така, нещо положително, ако не, не се притеснявайте, защото това няма да ви попречи да разберете темата, която сега става очевидна.
Друг въпрос, само като си спомним: като потребители на езика трябва да сме наясно, че се управляваме от система, конвенционална за всички нас и... следователно от нас зависи само да го следваме, особено когато става въпрос за официални ситуации на диалог.
Тогава продължаваме да анализираме следните твърдения:
Те имаха кандидати, които чакаха резултатите от вестибуларния апарат.
Внимавай! Когато се опитвате да откриете субекта на това изречение, знайте, че го няма, като се има предвид, че е клауза без предмет. Какво идва след глагола: Директният обект: кандидати, чакащи резултати от приемния изпит.
Следователно, ако става въпрос за клауза без субект, чийто основен принцип е глаголът да не се наклонява, защо тогава глаголът от примера се намира в множествено число? Прост, той се състои от грешка, граматическа несъответствие.
Следователно, разберете, че дори обектът да е в множествено число, глаголът задължително трябва да остане в трето лице единствено число, т.е.
Имаше кандидати, които чакаха резултатите от вестибуларния.
В училищния двор имаше деца, които играеха на топка.
Имаше хора, които говореха наистина силно. И така нататък...
Но обърнете внимание на изключително важна подробност: когато става въпрос за писмен език, винаги предпочитайте да използвате глагола да има вместо глагола да има. И така, преформулирайки имаме:
Имаше кандидати, които чакаха резултатите от вестибуларния.
В училищния двор имаше деца, които играеха на топка.
Имаше хора, които говореха наистина силно. И така нататък...
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/haver-ou-ter.htm
