А Свобода на словото това е основен принцип, който е в основата на демокрацията и насърчава социалния прогрес. През цялата история философи, журналисти, активисти и защитници на правата на човека са обсъждали това основно право. От древногръцките философи до борбите около интернет регулациите през 21 век, свободата на изразяване е била обект на обсъждане и защита по целия свят.
В този контекст то се разбира като право на изразяване на мнения, идеи и мисли без цензура или правителствена или частна намеса. Той осигурява основата за свободен обмен на информация, обществен дебат и разнообразие от гледни точки. Свободата на изразяване обаче не е абсолютно право и се сблъсква с предизвикателства и ограничения в различни контексти, като например въпроси, свързани с подбуждане към омраза, реч на омразата и дезинформация.
Освен това дигиталната ера донесе със себе си нови предизвикателства, като например отчетността на онлайн платформите и защитата на поверителността. Пред лицето на тези сложности е изключително важно да се намери баланс между свободата на изразяване и други права, като се гарантира приобщаваща и безопасна среда за упражняване на свободите.
Прочетете също: В крайна сметка какво е цензурата?
Теми на тази статия
- 1 - Резюме за свободата на изразяване
- 2 - Какво е свобода на изразяване?
- 3 - Свобода на изразяване в Конституцията
- 4 – Граници на свободата на изразяване
- 5 - История на свободата на изразяване
- 6 - Свобода на изразяване в Бразилия
- 7 - Свобода на изразяване x свобода на печата
- 8 - Свобода на изразяване в политиката
- 9 - Свобода на изразяване в интернет
- 10 - Свобода на изразяване и цифрово право
Резюме за свободата на изразяване
- Свободата на изразяване е основно право, което е в основата на демокрацията и насърчава социалния прогрес.
- През цялата история философи и други интелектуалци по правата на човека са го обсъждали.
- Историята на Бразилия представя много неуспехи и напредък по отношение на свободата на изразяване.
- Основният напредък в тази посока в страната беше приемането на Федералната конституция от 1988 г.
- Свободата на изразяване не е абсолютна и се сблъсква с ограничения, като например въпроси, свързани с подбуждане към омраза и дезинформация.
- Дигиталната ера донесе допълнителни предизвикателства пред темата, като например отговорността на онлайн платформите и защитата на поверителността.
Какво е свобода на изразяване?
Свобода на словото това е основното право в демократичните общества, което позволява изразяването на мнения, идеи и вярвания без цензура или репресии. Свободата на изразяване включва и правото да се търси, получава и споделя информация и идеи чрез писане, реч, преса, изкуство или всеки друг източник на комуникация.
Правото на свобода на изразяването е един от основните принципи на демократичното и отворено общество. Дава възможност за дебат на мнения, идеи и търсене на истината чрез конфронтация на различни гледни точки. Свободата на изразяване обаче също създава дилема, когато става въпрос за справяне с езика на омразата, нетолерантността и разпространението на идеологии, които имат за цел да унищожат самото демократично общество.
Не спирай сега... Има още след рекламата ;)
Свободата на изразяване в конституцията
В контекста на Бразилия свободата на изразяване е гарантирана в Федерална конституция от 1988 г. Представено е като a право, което гарантира на всички граждани свободното изразяване на мисълта.|1| Най-важните точки по темата могат да бъдат намерени в членове 5 и 220 от документа, приет през 1988 г.
О член 5 от Федералната конституция от 1988 г установява, че изразяването на мисли чрез интелектуални, артистични, научни и комуникационни дейности е свободно, независимо от цензура или лиценз. Анонимността на автора е забранена. Въпреки че свободата на изразяване е гарантирана, това право не е абсолютно. Същият член определя, че свободата на изразяване е ограничена, когато се нарушава неприкосновеността на личния живот, честта, личния живот и имиджа на други хора. Следователно, в случаи като клевета, оклеветяване и нараняване, правото на обезщетение за материални или морални щети в резултат на злоупотреба със свободата на изразяване е гарантирано.
О Член 220 от Федералната конституция от 1988 г, който се занимава с медиите, също установява, че е забранена всякаква политическа, идеологическа и художествена цензура на медиите. Развлеченията и публичните представления са безплатни, стига тяхното представяне да е съобразено с препоръките за възрастова група, място и време. Търговска реклама на продукти, които са вредни за здравето и околната среда - тютюн, алкохолни напитки, пестициди, лекарства и терапии — също подлежи на по-строги ограничения, както и докладването на деца.
Важно е да се подчертае, че въпреки че бразилската конституция гарантира свободата на изразяване, тълкуването и прилагането на неговите членове може да варира с времето в отговор на промените в обществото. Изправено пред въздействието на информационните технологии, бразилското законодателство непрекъснато се променя, за да се изправи пред нови предизвикателства представени, главно чрез разпространение в социалните мрежи на реч на омразата, онлайн тормоз, дезинформация и новини невярно.
Граници на свободата на изразяване
Свободата на словото не е същото като свободата на агресията. Границите на свободата на изразяване се определят от принципи като зачитане на човешкото достойнство човешки права, неподбуждане към насилие, неклевета, зачитане на личния живот, честта и имиджа на хората.
Ограниченията имат за цел да съчетаят свободата на изразяване с други също толкова важни права, като се избягва разпространението на език на омразата, клевета, лъжа, клевета и обиди. В новата история откриваме много факти, които са породили дебат около границите на свободата на изразяване, особено свързани с интернет платформите.
Трагичен пример за злоупотреба със свободата на изразяване за разпространение на омраза и подбуждане към насилие беше терористичната атака в Крайстчърч, Нова Зеландия, през март 2019 г. Извършителят, 29-годишен австралиец, излъчи на живо във Фейсбук клането в две джамии, при което бяха убити 51 души.
Проблемът се засили и заради позата на администраторите на социалните мрежи, които отделиха време за отстраняване видеоклиповете от стрелбата, които бяха споделени от други потребители, подбуждащи към насилие срещу мюсюлмани. Извършителят на клането, който защитаваше супрематистки идеологии в онлайн форуми, беше осъден на доживотен затвор без замяна - първата присъда от този вид в историята на Нова Зеландия.
Някои терористични групи, като Ал Кайда и ИД (Ислямска държава), използват интернет и социалните мрежи, за набират членове, разпространяват пропаганда и подбуждат към насилие срещу определени западни държави, техните граждани и журналисти. Стимулирани от тази култура на насилие, двама братя французи извършиха атаката срещу вестника чарли ебдо, на 7 януари 2015 г., което доведе до десетки смъртни случаи и ранени. Журналистите станаха мишени, след като публикуваха сатира в този вестник, в която пророкът и религиозен водач на исляма Мохамед се появява гол и в сексуални сцени.
Двата докладвани случая във Франция и Нова Зеландия разкриват значението на наблюдението и ограничаването на свободата на тези, които желаят да изразят омраза срещу малцинствата в интернет. Освен това свободата на изразяване то може също да бъде спряно, когато се счита за заплаха за националната сигурност и обществения интерес.
В този смисъл случаят с австралийския журналист Джулиан Асандж, лидер на журналистическата платформа WikiLeaks, който от 2019 г. затвор с максимална сигурност в Англия, обвинен от правителството на САЩ в нарушаване на законодателството на САЩ срещу шпионажа. Асанж и WikiLeaks изтекоха през 2010 г. хиляди секретни документи, съдържащи убийства и безброй чувствителна информация относно действията на САЩ във външната политика.
Това са някои емблематични примери за това как може да се ограничи използването на свободата на изразяване. Човешкото достойнство и неподбуждането към насилие са принципи, които трябва да се спазват от всеки, който иска да изрази мнението си.
История на свободата на изразяване
Историята на свободата на изразяване се връща към гръцките философи преди векове, които защитаваха важността на открития диалог и разнообразието от мнения в търсенето на истината. Сократ (469 г. C.- 399 а. W.) Това е парадигма в този смисъл. Смятан за един от основателите на западната философия, той е влиятелен мислител, който цени открития диалог и стремежа към истината.
Сократ вярва, че свободата на изразяване е от съществено значение за стремежа към знания и формирането на добродетелно общество. Той използва майевтичния метод, за да оспори установените мнения, като задава въпроси и стимулира дебат между своите събеседници. Неговите идеи обаче, смятани за подривни, и постоянното му поставяне под въпрос на традиционните вярвания го направиха непопулярен. сред атинските власти, което го кара да бъде осъден на смърт по обвинение в развращаване на младежта и неуважение към богове.
През Средновековието, Инквизицията е създадена от Римокатолическата църква и се състои от съдилища, които съдят онези, които се смятат за заплаха за доктрините на институцията. Хората, считани за подозрителни поради мислите си, бяха преследвани, съдени, а осъдените излежаваха присъдите, които те могат да бъдат временни, доживотен затвор, изтезания или смърт на клада (осъдените са изгаряни публично, за да служат като пример на други).
В средновековните университети много интелектуалци са били преследвани и цензурирани., особено онези, които защитаваха идеята, че щастието може да се постигне чрез човешкото развитие, разума и стремежа към етични добродетели, без да зависи изключително от божествена намеса.
Идеята, че щастието и добродетелта могат да бъдат постигнати чрез упражняване на разум, стремеж към знания и практика на етичните добродетели оспорват теоцентричната визия на времето, която поставя спасението и щастието изключително в сферата на религия. Тези интелектуалци вярваха, че човешките същества имат силата да оформят собствения си живот и да преследват лична реализация, независимо от божествената намеса.
Въпреки това, едва през осемнадесети век, с настъпването на Просвещението, свободата на изразяване започва да се признава като неотменимо право. Декларацията за правата на човека и гражданина от 1789 г. във Франция и Първата поправка на конституцията на Съединените щати през 1791 г. бяха важни крайъгълни камъни в това постижение. Либералният философ Джон Стюарт Мил през 19 век ентусиазирано защитава свободата на словото. Според него тази свобода би била единственият начин да се гарантира откриването на жизнеността на истината.
Свобода на изразяване в Бразилия
Що се отнася до свободата на изразяване, Бразилия има история, пълна с неуспехи и напредък. Циркулацията на мисли и идеи, отпечатани в книги, беше обект на цензура в колонията.. През 1749 г. закон забранява даването на лицензи за отпечатване или разпространение на книги, свързани с материализъм, спинозизъм и всяка друга идея, която е в противоречие с истините, защитавани от теологията на Църквата.
В Бразилия, свободата на изразяване също е била ограничена в имперския и републиканския период. По време на имперския период тя е ограничена от Наредбата за упражняване на свободата на печата, приета през 1824 г., която въвежда предварителна цензура във вестниците. С провъзгласяването на републиката през 1889 г. се очаква по-голямо демократично отваряне, но ограниченията върху пресата все още продължават, главно по време на Първата република (1889-1930), в която държавата се стреми да контролира свободата на изразяване и да потиска опозицията политики.
След 1930г. политическите периоди и социалните трансформации оказват пряко влияние върху свободата на изразяване. По време на диктатурата Estado Novo (1937-1945) и гражданско-военната диктатура (1964-1985) свободата на изразяване беше сериозно цензурирана, с акцент върху военните правителства.
Те подложиха пресата на предварителна цензура и автоцензура, с налагане на редакционни насоки и постоянно наблюдение от страна на правителството. Журналисти, писатели и интелектуалци, критикуващи режима, са тормозени, арестувани, изтезавани и в някои случаи убити. Репресиите обхващат и културни прояви, като музиката, филмите и театралните пиеси са цензурирани или забранени.
С повторната демократизация на страната и влизането в сила на Федералната конституция от 1988 г. имаше важен напредък. Конституцията гарантира свободата на изразяване на мисълта, като забранява предварителната цензура и установяване че отговорността за злоупотреби, извършени при упражняването на свободата на изразяване, идва след проявление.
Въпреки напредъка свободата на изразяване в Бразилия все още е изправена пред предизвикателства на практика. Има заплахи за свободата на пресата, с атаки и убийства на журналисти и ограничения върху медийната дейност. Освен това разпространението на фалшиви новини и реч на омразата в социалните медии повдига въпроси относно границите и отговорността на свободата на изразяване.
Вижте нашия подкаст: Свобода на печата и изразяване в контекста на военната диктатура
Свобода на изразяване срещу свобода на печата
Важно е да се разграничава свободата на изразяване от свободата на печата. Докато свободата на изразяване се отнася за всички лица, независимо от професията, свободата на печата конкретно се отнася до правата и отговорностите на медийните специалисти. медии. И двете са основни за демокрацията, като позволяват разпространението на информация и надзора на публичните органи.
В някои страни обаче, Авторитарните правителства предприеха мерки за ограничаване на свободата на печата, например: съдебни дела за злоупотреба; заплахи за съкращения на публични средства за медии, критикуващи правителството; и насърчаване на разкази, които делегитимират журналистическата работа. В най-трагичните случаи журналисти и активисти, критикуващи правителствата, могат да бъдат убити.
Саудитска Арабия е страна, известна с налагането на значителни ограничения върху свободата на изразяване, особено когато става дума за критики към правителството или политическата система. През 2018 г. саудитският журналист Джамал Хашоги, критичен към правителството на страната си, изчезна, след като влезе в саудитското консулство в Истанбул. Той беше заловен и убит при операция, одобрена от престолонаследника на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман, тъй като го смяташе за заплаха за своето правителство.
Използването на насилие за заглушаване на дисидентите е често срещано явление и в Иран, който затвърди позицията си сред най-репресивните страни в света по отношение на свободата на печата. От началото на протестите заради смъртта на студентката Джина Махса Амини, на 16 септември 2022 г., след като беше арестувана от полицията за морал за носене на дрехи, които са били считани за неадекватни, повече от 70 журналисти — включително голям брой жени — бяха арестувани, тъй като режимът използва всички ресурси, за да предотврати отразяването на журналисти. протести.
Бразилия също е в този неудобен списък. На 5 юни 2022 г. местният жител Бруно Перейра и журналистът Дом Филипс бяха убити при засада на река Itacoaí, в община Atalaia do Norte, разположена в Амазонка. Десет дни по-късно телата им са открити разчленени, изгорени и скрити в гората. Убийството на журналисти и активисти е най-бруталното проявление на цензурата и свободата на печата.
Свобода на изразяване в политиката
В политически контекст свободата на изразяване прави възможно въвличането на гражданите в обществен дебат, критично мислене и мнения, различни от тези, изразени от правителството. Важен принос за мястото на свободата на изразяване в политиката е книгата Отвореното общество и неговите врагове, публикувана през 1945 г., от философа Карл Попър (1902-1994).
В тази книга Попър твърди, че ако едно общество стане прекалено толерантно и позволи нетолерантност и антидемократичните практики се разпространяват свободно, това може да застраши самата свобода и толерантност, които поддържат отворено общество.
Попър настоява, че ако всички идеи и перспективи, колкото и нетолерантни да са, са еднакво толерирани и разрешени, тогава обществото може да стане уязвимо за авторитарни и антидемократични движения, които се стремят да потиснат свободата на изразяване и налагат свои собствени тоталитарни визии, както се случи с нацизма, фашизма, франкизма, сталинизма и салазаризма през 20 век минало.
За Попър защитата на свободата на изразяване не означава толериране на всякакъв вид реч на основание, че, в една демокрация, всичко е позволено. Той твърди, че за да се поддържа отворено и демократично общество, е необходимо да се поставят граници на толерантността и бъдете нетолерантни към онези, които насърчават езика на омразата, предразсъдъците, нетолерантността и подрива на самата демокрация. В този смисъл политиците, смятани за „антисистемни“, които насърчават държавни преврати и дискредитират избирателната система без доказателства, биха били врагове на демокрацията и трябва да бъдат ограничавани.
Свобода на изразяване в интернет
Свободата на изразяване в интернет се отнася до правото на хората да изразяват свободно своите мнения, идеи и мисли чрез глобалната мрежа. Въпреки това достъпът до интернет все още е неравен в много части на света и онлайн свободата е изправена пред предизвикателства.
Някои групи от населението са изправени пред правителствени ограничения. Например в Китай правителството е въвело система за цензура, известна като Голямата защитна стена, ограничаваща достъп до чужди сайтове, както и свобода на изразяване онлайн за хора, критични към управляващата партия. мощност.
Други държави са възприели практиката на масово наблюдение чрез интернет. През 2013 г. бившият анализатор на разузнаването Едуард Сноудън разкри подробности за това как Агенцията за национална сигурност на САЩ (NSA) извършва масово наблюдение. Правителството на САЩ, без да има нужда от съдебна заповед, събира телефонни разговори и лични данни от хора по целия свят. Правителството имаше помощта на големи технологични компании като Google, Meta, Microsoft и Apple, които предоставиха директен достъп до своите сървъри. Случаят предизвика широк дебат относно поверителността и сигурността на потребителските данни.
Най-голямото предизвикателство е намирането на здравословен баланс между свободата на изразяване и гарантирането на други основни права., като достойнство, сигурност и поверителност. В противен случай все още ще бъдем далеч от приобщаваща и демократична цифрова среда.
Свобода на изразяване и цифрово право
Цифровото право е клон на правото, който обхваща правни въпроси, свързани с използването на цифрови технологии и интернет.. Тя има за цел да регулира и защитава правата и отговорностите на лицата, компаниите и правителствата в цифровата среда.
Това е клон, изправен пред много предизвикателства, свързани със свободата на изразяване. Глобалният характер на интернет е един от тях. Съдържанието може да бъде публикувано в една държава, но достъпно в друга, което затруднява определянето коя трябва да се следва законодателството и как да се гарантира защитата на правата, свързани със свободата на изразяване изразяване.
Друго належащо предизвикателство, пред което е изправено цифровото право, е отчетността на платформата. Те обикновено твърдят, че отговорността за съдържанието винаги е на потребителя на социалните мрежи. Следователно цифровото законодателство трябва да определи границите между отговорното модериране и прекомерната цензура на съдържанието. След това големите технологични компании трябва да насърчават безопасна цифрова среда без незаконно съдържание, реч на омразата и дезинформация.
Поверителността и защитата на личните данни също поставят предизвикателства пред цифровото право. През 2011 г. поверителността на бразилската актриса Каролина Дикман беше нарушена след група хакери нахлуйте в личния ви компютър и споделяйте без разрешение интимни изображения на актрисата в мрежите социални. Тя все още беше обект на изнудване. По това време не е имало специално законодателство за наказване на престъпниците. В годината след инцидента беше приет Закон 12,737/2012, наречен Законът на Каролина Дикман, първият в Бразилия, който предвижда компютърни престъпления.
Друг случай, който подчерта важността на поверителността и защитата на данните за потребителите на онлайн платформи, беше скандалът с компанията Cambridge Analytica. През 2018 г. компанията за дигитален маркетинг беше обвинена, че използва лични данни на милиони потребители на Facebook за политически цели. Базата данни на тази компания беше злоупотребена, за да разкрие интересите, вкусовете и предпочитанията на избирателите и да повлияе на резултата от референдума за Брекзит в Англия.
Като се има предвид това, предизвикателствата на цифровото право, свързани със свободата на изразяване, са сложни и постоянно се развиват. Интернет глобализацията, държавната цензура, отговорността на платформата, разпространението на дезинформация и речта на омразата и защитата на поверителността и личните данни са само част от въпросите, които изискват внимание. Намирането на баланс между защитата на законната свобода на изразяване и борбата със злоупотребите е от решаващо значение за осигуряването на приобщаваща, безопасна и уважителна цифрова среда.
Забележка
|1| БРАЗИЛИЯ. Конституция на Федеративна република Бразилия от 1988 г. Бразилия, DF: президент на републиката, 2016 г. Достъпен в: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
кредит на изображението
[1] Лусинда Дъглас-Мензис / Wikimedia Commons (репродукция)
От Рафаел Мендес
Професор по социология
Влезте в линка и научете повече за Националния ден на свободата на печата. Разберете важността на датата и проблемите, пред които са изправени журналистите в Бразилия.
Механизмите, използвани от Китайската комунистическа партия, за да заглуши опонентите си.
Влезте в този текст от Brasil Escola и научете повече подробности за процеса на изготвяне на Конституцията от 1988 г. – Гражданската конституция. Научете повече за историческия контекст, довел до написването на този нов конституционен текст и вижте какви големи промени донесе новата конституция на Бразилия.
Щракнете тук, за да разберете какво е демокрацията, нейния произход, нейните различни видове и примери и как е била приложена на практика в Бразилия.
Влезте в връзката, за да разберете какво е свобода на печата. Разберете важността на това право и вижте ситуацията в Бразилия по отношение на свободата на печата.
