Когато говорим за словесно регентство, почти винаги се пораждат някои съмнения. Да, този факт произтича от неспособността, която много потребители, което може да е или не е вашият случай, имат, когато става въпрос за официалния езиков стандарт. По този начин, щом се опитаме да се отървем от такива въпроси, от такива пречки, които са толкова много за нас притеснявайте се, толкова по-добре ще се прояви разбирането ни за многото особености, които ръководят фактите. лингвистика.
По този начин една от процедурите, считани за жизнеспособни, се проявява чрез разбирането на това, което наистина е концептуализирано като словесно Регентство. Подобна поява не е нищо повече от връзката, установена между глаголите и съответните им допълнения, която може или не може да се урежда от предлога. Поради това е от съществено значение да обърнем значително внимание на преходността на някои глаголи. В този смисъл това означава да се каже, че в зависимост от контекста един и същ глагол може да се подчинява на правилата различен, факт, че всичко ще зависи от значението, което придаваме на определена форма глаголен. Например, за да разберем по-добре въпросния случай, нека наблюдаваме:
Лекарят помага на пациента.
В този контекст имаме, че значението, приписвано на глагола да подпомагам, е свързано с действието на оказване на помощ, грижа.
Гледахме филма.
В този имаме, че представената от глагола идея се отнася до факта на присъствие, преживяване.
Доказани предположения, заключението, до което стигнахме, беше, че в един случай предлогът е налице, в друг не.
Засега говорим за неговото присъствие или не (предлогът). Остава обаче да разберем дали в случаите, в които се проявяват относителните местоимения, регентството също остава определено от същите особени черти. Ето какво ще анализираме оттук нататък, като започнем, разбира се, от практически примери:
Спектакълът, който видяхме, беше незабравим.
Улицата, на която живеем, е доста натоварена.
Това е приятелят, на когото вярвам.
Точно тази позиция съм копнела.
Ресторантът, в който обядвах всеки ден, наскоро беше затворен.
Обръщайки внимание на доста внимателен анализ, скоро установихме, че такива разположения не отговарят на официалния стандарт на езика, липсва, следователно, някои корекции, определени точно от неизползването на предлога - което означава да се каже, че всички глаголи се считат за преходни непряк. С оглед на въпросната реалност, нека поправим твърденията:
Шоуто НА това, което видяхме, беше незабравимо.
Улицата IN където живеем е доста зает.
това е приятелят IN че имам доверие.
Това е точно работата НА Отдавна се стремя.
Ресторантът наскоро беше затворен IN че обядвах всеки ден.
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm
