Световната геополитика претърпя големи промени през последните 30 години. От 80-те години нататък последователното разпадане на социалистическите режими в Европа, белязано от падането на Берлинската стена през 1989 г. и отслабването на съветската империя, демонстрира, че конфигурацията на международните политически отношения след Втората световна война е на път да бъде преструктуриране. През 1991 г. Съветският съюз, страна, замислила политико-икономически проект за противопоставяне на западното управление капиталистически, не беше в състояние да устои на вътрешния натиск, свързан с мултикултурализма и неговата крехкост икономика. Разпадането му постанови края на Ордена на Студената война и началото на Новия световен ред, воден от Съединените щати и със структура, базирана на конфликта Север-Юг: взаимозависимостта между развитите страни и страните недоразвит.
Новият ред е обвързан с интересите на нас. Държател на най-голямата икономика в света, страната разработи по време на Студената война цяла техническа рамка за увеличаване на своето икономическо, културно и военно влияние по целия свят. От друга страна, Европа заложи на формирането на много амбициозен икономически блок,
Европейски съюз, което включва икономически и политически отношения около идеала за солидарност и растеж заедно. С приемането на еврото през 2002 г. блокът постигна най-голямата от своите цели за регионална интеграция, създавайки институции за управление на този модел на политическа организация. В състава на оста на развитите страни е Япония, страна, която има висока степен на технологично развитие, но която преминава през много икономически трудности от началото на Новия световен ред, главно поради ниския натрупан икономически растеж и застаряването му население.Този сценарий започна да претърпява някои промени в края на 90-те години, когато терминът „нововъзникващите страни’Започна да печели място в анализа на световната икономическа ситуация. Значителният и непрекъснат растеж на страни като Китай и Индия, икономическото възстановяване на Русия, по-голямата икономическа стабилност на Бразилия и развитието Социалните и технологични характеристики на Корея предложиха нова характеристика на международните отношения: страни, които заемаха само второстепенна позиция в световната капиталистическа система започна по-активно да влияе на международната търговия, придобивайки по-голяма власт в решенията на блокове и организации в световен мащаб.
През 2001 г. икономистът Джим О’Нил от инвестиционната банка Goldman Sachs въвежда термина БРИК, образувана от Бразилия, Русия, Индия и Китай и която в момента също има присъствие на Южна Африка. За О’нил тази група държави ще представи най-големия потенциал за растеж сред нововъзникващите нации, нещо, което беше консолидирано през 2000-те и което беше погълнат от въпросните държави, които насърчават годишни срещи с установяването на търговски споразумения и проекти за трансфер на технология.
Всички тези неотдавнашни трансформации ни водят до следното отражение: след две големи войни, Pax Американски структуриран в края на 2The Може ли световната война да преминава през процес на деконструкция?
НА световна икономическа криза излага моментната слабост на американската икономика. В допълнение към цикличния характер, икономическите трудности на САЩ не представляват спад в нейната идеология, която остава силна, още по-малко във военната си мощ и ефективност. Никоя друга национална държава не се очертава като предефиниращ ценности и дори няма кандидати за този пост (пренебрегвайки бравадата, изразена от лидери като венецуелския президент Уго Чавес или иранския Махмуд Ахмадинежад).
САЩ трябва да преработят системите си за наблюдение, вътрешна сигурност и стратегическо планиране, за да потвърдят статусКакво геополитически, който беше определен след консолидацията му като хегемонна сила. Дори Китай има ограничения за своя икономически растеж и трудности да изгради в краткосрочен план потребителски пазар, способен да поеме този растеж. В случай че Европа, която е най-силно засегната от световната икономическа криза, трябва да има промяна в планирането на нейните институции, което все още трябва да бъде засилени преди да инвестират в интеграцията на страни, които имат по-крехки икономики и ограничени до по-малко модерни сектори или дори малко продуктивен.
Повече от трансформацията на Pax Americana, преформулирането на ООН. Настоящата конфигурация на наднационалната организация изглежда по-скоро отговаря на историческия момент, в който Европа е живяла между края на 19 век и 2-ри.The Световна война (предефиниране на границите) и с биполярността, наложена от периода на Студената война. Дебатите за новите функционалности на организацията трябва да се основават на адаптирането към тези нови времена, в които екстремни действия, индивидуални или планирани от на терористични клетки, става трудно да се ръководи от геополитическа структура като сегашната, все още много загрижена за националните частни интереси и регионален. Глобални проблеми като околната среда, недостига на вода, тероризма, насилието, алтернативните енергии сред много от тях други изискват изоставянето на тези остарели политически практики и въвеждането на нова рационалност, основана на ценности. универсали. Дори защото щипка утопия никога не е много.
Хулио Сесар Лазаро да Силва
Бразилски училищен сътрудник
Завършва география в Universidade Estadual Paulista - UNESP
Магистър по човешка география от Universidade Estadual Paulista - UNESP
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/configuracoes-do-mundo-contemporaneo.htm