Поредицата от атаки, извършени от световни сили, сериозно влошиха ситуацията в Близкия изток. Това влошаване се основава на доктрината на Буш, която след фаталния 11 септември 2001 г. започва своето изкачване от атаки срещу държави в Близкия изток, променяйки фокуса многократно до пълното му изгубване, както виждаме днес.
Първата в списъка беше мюсюлманска страна, но не и арабска, което според американските специалисти дотогава беше напълно неизвестна разлика, Афганистан, държава, обвинена в укриване на терористи и укриване на интелектуалния организатор на атаките на 11 септември и ръководителя на Ал Кайда Осама бин Натоварен Афганистан живее под теократичен и твърд режим, наречен талибани, група духовници, наречена на молите, които управляваха страната с железен юмрук при най-суровото прилагане на ислямския закон на шариата.
Американската атака срещу Афганистан събуди краен национализъм, за който западният свят няма степен на интензивност, което мотивира арабите и ислямските фанатици да защитават собствения си суверенитет и територия с кръв.
Афганистан беше американско блато, където загубите бяха големи, но в края на конфликта Съединените щати те успяха да въведат „демокрация със сила“, като избраха парламент и назначиха проамерикански лидер.
Това беше само началото за генерализиране на конфликта в Близкия изток, който вече съдържаше ниво на изключително голямо напрежение поради вечния израелско-палестински конфликт, но това ще се занимавам повече напред.
Второто нападение на Северна Америка в Близкия изток е войната в Ирак, наричана още от някои историци Втората война в Персийския залив, се случи от непотвърдените подозрения на правителството на САЩ относно режима на Саддам Хюсеин и неговото развитие и търговия с химически и биологичен. Това беше спусъкът за Втората война в Персийския залив, извършена само от преминаващите северноамериканци. относно резолюции на Съвета за сигурност на ООН, които не одобряват атака срещу Ирак.
Резултатът от това е депозиране, лов и затваряне на иракския лидер Садан Хюсеин в родния му град Тикрит, в подземно скривалище в лоши условия на живот. Садан беше арестуван, съден и осъден на обесване от международния съд, обвинен в престъпления срещу човечеството, геноцид срещу кюрдите и използване на химически и биологични оръжия.
След падането на Садан, Ирак се превърна в хаос там, където е днес, дори след като имаше нов избран президент и съвет, в който лидерите на всички етнически групи, които съществуват в Ирак. Днес, след осъждането на иракския лидер, ситуацията само ще се влошава.
Паралелната държава или паралелната държавна власт поема тази роля, защото има слабости, изключително утежнени от социални катаклизми, четем гражданска война или непрекъснат външен конфликт. Тази паралелна власт е организирана чрез политически, религиозни, социални фракции, има бюрокрация и дори монопол на сила, която в щатите, в истинската концепция на думата, се прави от армията и в този случай на паралелна държава се осъществява от милициите верен.
Повечето паралелни държави в Близкия изток са теократични по природа и почти винаги прокарват политика към радикализъм. Тези държави могат да бъдат контролирани само от диктатури, където властта е съсредоточена в ръцете на човек, който чрез репресии контролира тези бунтовници. Грешка е да се опитваме да трансформираме близкоизточните държави, с всички тези условия и влошавания, в демократични държави по западния калъп.
С всеки нов конфликт нова ескалация на насилието и следващото сътресение в Близкия изток беше и конфликтът на Израел срещу бойците на Хизбула. известна като Втората израелско-ливанска война (2006 г.), която отново опустоши района с касапница и хуманитарни бедствия, които толкова малко се наблюдават в история.
Започнат предимно от дисидентски групи, конфликтът в Близкия изток придобива по-големи размери поради силната подкрепа на Северна Америка за присъствието на Израел в региона. Включете този генератор на нестабилност, защото ако Израел не е изключително въоръжена страна и поддържана от сили, той рискува да не се случи повече съществува, сега, ако продължи да бъде подкрепян и изключително въоръжен и все още поддържа американска подкрепа, той ще продължи да генерира омраза към араби.
Перспективи за бъдещето
Перспективите не са добри, тъй като все още има сепаратистки огнища в няколко страни от Близкия изток, като кюрдите, шиитите в конфликт със сунитите и т.н.
Това само повишава нивото на напрежението в Близкия изток и може да доведе до единична и продължителна война в целия район. Това би издигнало планетата до социален, хуманитарен и предимно енергиен хаос поради района с най-големите източници на петрол и неговите продукти, идващи от планетата. Енергийният колапс, тъй като планетата е енергийно снабдена от тази област, ще бъде неизбежен. Това насърчава създаването на паралелни държави не само в Близкия изток, но и в целия свят, но там проблемът е още по-голям поради някои фактори:
Етническо многообразие, тоест различни народи, претендиращи за своята независимост в рамките на една държава;
Нестабилността, насърчавана от неизточните страни в подкрепа на преврати, ще делегитимизира избраните правителства...
И особено най-лошият от тях, липсата на арабско единство, невиждана след опита за този подвиг на Гамал Насър (насеризъм), единството се разплита в конфликт след конфликт.
След това бедствие щяхме да превърнем региона на Близкия изток в напълно нова Африка без помощ и зависима, с богатството и просперитета на Близкия изток, водени само в книгите на История.
Пер Александър Милан Родригес
Завършил международни отношения Unibero-SP
Колумнист Бразилско училище
Вижте и вие!
Осама бин ладен
Терористът, който предизвика Съединените щати с атаката срещу Световния търговски център през 2001 г.
История - Бразилско училище
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/historia/os-estados-paralelos-no-oriente-medio.htm
