О Фокус на разказа е ключов елемент от повествователните текстове, тъй като определя тип разказвач на разказ.
С други думи, фокусът на повествованието представлява „гласът на текста“, класифициран основно в три типа:
- Герой на разказвача
- Разказвач на разкази на наблюдатели
- всезнаещ разказвач
Типове разказвачи
Важно е да запомните, че фокусът на разказа се определя според перспективата, използвана от автора за разказване на определена история:
Този тип разказвач е един от персонажите в историята (главен герой или поддържаща роля). В този случай историята е разказана в 1-во лице единствено или множествено число (I, ние).
Примерен характер на разказвач
“Една вечер, идвайки от града за Енгеньо Ново, срещнах тук в квартала млад мъж във влак от Централ, когото познавам наглед и с шапка. Той ме поздрави, седна до мен, говори за луната и министрите и накрая ми рецитира стихове. Пътуването беше кратко и стиховете може би не бяха съвсем лоши. Случи се обаче така, че тъй като бях уморен, затворих очи три или четири пъти; толкова му беше достатъчно, за да спре да чете и да прибере стиховете в джоба си
.” (Дом Касмуро, Мачадо де Асис)
Този тип разказвателен фокус представя текст, разказан в 3-то лице (той, те). Определя се от разказвач, който познава историята и следователно се нарича „наблюдател“.
В този случай разказвачът не участва в историята и е извън фактите, тоест той не е персонаж.
Пример за разказвач на наблюдатели
“Каква пропаст има между духа и сърцето! Духът на бившия учител, огорчен от тази мисъл, потръпна, потърси друг предмет - кану, което минаваше оттам; сърцето обаче си позволи да бие от радост. Какво му пука за кануто или каноеца, които очите на Рубиао проследяваха широко отворени? Той, сърцето ми, продължава да казва, че тъй като Мана Пиедаде трябваше да умре, беше хубаво, че не се ожени; може да дойде син или дъщеря... - красиво кану! - Преди това! - Колко добре се подчинява на човешките гребла!
- Това, което е сигурно е, че са на небето!” (Куинкас Борба, Мачадо де Асис)
Тук трябва да обърнем внимание на понятието на думата всезнаещ, което означава „онзи, който знае всичко“. Въпреки това, като фокус на разказа, всезнаещият разказвач е този, който знае цялата история.
Той също така има знания за всички герои и техните мисли, чувства, минало, настояще и бъдеще. Може да се разказва както в 1-во лице (когато представя мислите на героите) като в 3-то лице.
Пример за всезнаещ разказвач
“Секунда по-късно, все още много мека, мисълта стана малко по-интензивна, почти примамлива: Не я раздавайте, те са ваши. Лора леко се стресна: защото нещата никога не бяха нейни.
Но тези рози бяха. Розови, малки, перфектни: бяха. Той ги погледна невярващо: те бяха красиви и бяха негови. Ако можех да мисля по-нататък, бих си помислил: това като нищо досега не е било.” (Имитацията на розата, Кларис Линспектор)
Структура на разказа и елементи
Основната структура на повествователния текст е: представяне, развитие, кулминация и резултат.
НА разказ е вид текст, основан на действията на героите и характеризиращ се с определено време и пространство. Акцентите включват романа, романа, хрониката, разказа, баснята, легендите и др.
Основните елементи, които съставят разказ, са:
- сюжет (разказ);
- герои (тези, които съставят разказа);
- време (период, в който разказът се развива);
- пространство (място, където се случват събитията, задействани в разказа).
Обърнете внимание, че повествователният текст не може да бъде определен без фокус на разказа, т.е. някой, който е отговорен за „гласа на текста“. Не трябва обаче да бъркаме „гласа на самия автор“ и този, създаден от него за разказване на историята.
В този смисъл си струва да си припомним, че авторът на текста е истинският човек и „гласът, присъстващ в текста“, в повечето случаи е разказвач, създаден от него.
Научете повече на: Елементи на разказа и Парцел.
Упражнения за приемни изпити с обратна връзка
1. (UFV) Разгледайте текста:
"Инцидентът, който ще бъде разказан и за който Антарес е бил театър в петък, 13 декември 1963 г., направи това място известно и в известен смисъл известно през нощта. (...) Е, но не е препоръчително да предвиждате факти или поговорки. По-добре би било да разкажем първо, възможно най-кратко и безпристрастно, историята на Антарес и неговите жители, за да може човек да има по-ясна представа за сцената, декорите и особено за главните герои, както и придружителността на тази драма, може би нечувана в аналите на вида човек.”
(Фрагмент от книгата Инцидент в Антарес, от Érico Veríssimo)
Проверете алтернативата, която подчертава ролята на разказвача във фрагмента по-горе:
а) Разказвачът има практически, утилитарен усет и иска да предаде лично преживяване.
б) Това е интроспективен разказвач, който съобщава за преживяванията, които са се случвали в миналото през 1963 г.
в) В отношение, подобно на отношението на журналист или зрител, той пише, за да разкаже какво се е случило с x или y на такова място или в такъв момент.
г) Говори образцово на читателя, защото смята, че неговото виждане е най-правилното.
д) Това е неутрален разказвач, който не позволява на читателя да забележи присъствието му.
Алтернатива в: В отношение, подобно на отношението на журналист или зрител, пишете, за да разкажете какво се е случило с x или y на такова място или в такъв момент.
2. (Fuvest)
“(...) По този начин Ескобар излизаше от гроба, от семинарията и от Фламенго, за да седне с мен на масата, да ме приеме на стълбите, да ме целуне в кабинета сутринта или да ме помоли за обичайната благословия в нощ. Всички тези действия бяха отблъскващи; Понасях ги и ги практикувах, за да не откривам себе си и света. Но каквото и да можех да скрия от света, не можех да го направя на мен, който живееше по-близо до мен от всеки друг. Когато нито майка, нито дете бяха с мен, отчаянието ми беше голямо и се заклех да ги убия и двете, ту с удар, ту с бавно, за да разделим на времето на смъртта всяка минута от живота размита и агонизиран. Когато обаче се прибрах у дома и видях на върха на стълбите малкото същество, което ме искаше и чакаше, бях невъоръжена и отложих наказанието от един ден на следващия.
Това, което е минало между Капиту и мен в онези тъмни дни, няма да се забележи тук, защото е толкова малко и повтарящо се и вече толкова късно, че не може да се каже без провал или умора. Но основният ще. И основното е, че нашите бури сега бяха непрекъснати и ужасни. Преди да открием тази лоша страна на истината, имахме други, които бяха краткотрайни; скоро небето стана синьо, слънцето ясно и морето плоско, през което отново отворихме платната, които ни отведоха до най-красивите острови и брегове вселена, докато поредният порив на вятъра унищожи всичко и ние, облечени на корицата, очаквахме ново спокойствие, което не беше нито късно, нито съмнително, но тотално, близко и твърд (...)”.
(Фрагмент от книгата Дом Касмуро, от Machado de Assis)
Разказът за събитията, пред които е изправен читателят в романа „Дом Касмуро“ от Мачадо де Асис, е направен от първо лице, следователно, от гледна точка на персонажа Бентиньо. Следователно би било правилно да се каже, че тя се представя:
а) верен на фактите и напълно подходящ за реалността.
б) пристрастен към едностранната перспектива, приета от разказвача.
в) нарушен от намесата на Капиту, която в крайна сметка ръководи разказвача.
г) освободени от всякаква форма на намеса, тъй като целят истината.
д) нерешителен между докладването на фактите и невъзможността за тяхното разпореждане.
Алтернатива b: пристрастен към едностранната перспектива, възприета от разказвача.
3. (И или)
Играта
Събудих се на разсъмване. Отначало спокойно, а след това с упоритост, той отново искаше да заспи. Безполезен, сънят беше изтощен. С повишено внимание запалих мач: беше след три. Следователно имах по-малко от два часа, тъй като влакът щеше да пристигне в пет. Тогава дойде желанието да не прекарват още час в тази къща. Напуснете, без да казвате нищо, оставете моите вериги на дисциплина и любов възможно най-скоро.
Страхувайки се да не вдигна шум, отидох в кухнята, измих лицето си, зъбите си, сресах косата си и като се върнах в стаята си, се облякох. Обух обувките си, седнах за момент на ръба на леглото. Баба ми все още спеше. Да избягам ли или да говоря с нея? Е, няколко думи... За какво ми беше да я събудя, да се сбогувам?
ВРЪЗКИ, О. Играта. Най-добри приказки. Избор и предговор от Сандра Нитрини. Сао Пауло: Глобал, 2003.
В текста разказвачът на ръба на заминаването описва колебанието си при отделянето си от баба си. Това противоречиво чувство е ясно изразено в откъса:
а) „Отначало спокойно, а после с упоритост исках отново да спя“
б) "Следователно имах по-малко от два часа, тъй като влакът щеше да пристигне в пет"
в) „Обух обувките си, седнах известно време на ръба на леглото“
г) "Оставете, без да казвате нищо, оставете моите вериги на дисциплина и любов възможно най-скоро"
д) „Трябва ли да избягам или да говоря с нея? Е, няколко думи... ”
Алтернатива д: „Да избягам ли или да говоря с нея? Е, няколко думи... ”
Прочетете и вие:
- Видове текст
- Текстови жанрове
- Текст на разказа