Като се има предвид въпросът, изразен в заглавието, е важно да се подчертае повтаряща се лингвистична практика - използване на „същото“ в местоименната функция, т.е. когато това се използва, за да замени местоимението или съществителното. Използвали ли сте го сами?
Ако е така, време е да разберете, че това е неподходящо разположение. Но нека разгледаме някои примери, които ще ни позволят да разберем по-добре как всъщност се случва фактът:
Изправяйки се пред подобни разположения, нека се отдадем на упражнението да приписваме правилна употреба на анафоричните елементи (термини заместители), за да направи речта адекватна на езиковите параметри, както и доказателства:
По този начин, за сметка на въпросното повторение, избрахме да използваме личните местоимения на прав падеж - те, той.
Но не е ли това, че „същото” може да се използва перфектно при други обстоятелства? Да, разбира се! е това, което ще видим отсега нататък, обърнете внимание:
* Като наречие, което веднъж означава „справедливо, равномерно, все още, всъщност“.
Точно тук, на това райско място, искам да прекарам почивката си. (тук е точно)
* Като съществително име, чието семантично значение (смисъл) се отнася до „едно и също нещо“.
Същото, което й казах, казах и на теб. (едно и също нещо)
* В някои изрази, отнасящи се до „да се даде същото, да се даде същото, в същото“, които са еквивалентни на „в същото състояние, в една и съща ситуация“.
Да го съветвате или не е едно и също нещо. (ситуацията е същата)
* Като облекчен съюз, позовавайки се на „въпреки че“.
Дори изтощена, тя не спира да практикува физически дейности. (макар и изчерпани)
* Функционира като местоимение / прилагателно, отнасящо се до идеята, свързана с „идентичен“, „правилен“, „точен“.
Те са решили всичко сами. (себе си)
От Ваня Дуарте
Завършва писма
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/utilizar-mesmo-mesmo-correto.htm
