НА военна намеса тя се характеризира с действие на въоръжените сили на една държава в друга, без разрешение на интервенционната държава.
По същия начин може да се случи в самата държава, когато въоръжените сили на тази държава поемат командването над нея.
Терминът не трябва да се бърка с „мирни операции“, разрешени от приемащата държава и координирани от ООН.
Военна интервенция x Хуманитарна интервенция
Военна интервенция
Терминът "военна намеса" може да се използва като синоним на военно състояние или военен преврат.
Да видим:
Ролята на въоръжените сили е ограничена от конституцията на дадена държава и може да бъде използвана само при поискване от изпълнителната власт. В някои случаи тя трябва да има одобрението на законодателната власт.
Следователно терминът „военна намеса“ предполага, че военните действат самостоятелно.
Ако това се случи между страните, ще бъдем изправени пред състояние на война. От друга страна, ако тази ситуация се случи в дадена държава, това означава държавен преврат.
Хуманитарна намеса
Има обаче случаи, при които една държава може да пречи на друга. Те се наричат „хуманитарна интервенция“ и „военна хуманитарна интервенция“.
Хуманитарната намеса се състои в изпращане на международни наблюдатели, преговарящи, дипломати, здравна и хранителна помощ.
Военната хуманитарна намеса, в допълнение към споменатите по-горе агенти, ще бъде придружена и от военните.
За да се осъществи хуманитарна военна намеса, трябва да се спазват следните случаи:
- държава не защитава или заплашва своето население;
- малцинствена група е застрашена от мнозинството;
- в случаи на гражданска война.
За да попречат на една държава да присвои друга по време на хуманитарна военна намеса, държавите, изпращащи своите сили, трябва да имат подкрепата на ООН, от международни организации като НАТО и регионални съюзи като Европейския съюз.
По този начин се предотвратява превръщането на военна хуманитарна намеса във война или държавен преврат, завършващ с диктатура.
Преврат и военна намеса в Бразилия
Откакто стана независима, Бразилия има богата история на военни намеси в политическия живот.
Първият от тях беше превратът на институцията на републиката срещу конституционната монархия. Това беше последвано от Революцията от 1930 г., водена от Гетулио Варгас и накрая, 1964 г. Военен преврат, който установи военната диктатура в продължение на 20 години.
С политическата и икономическа криза, настъпила в правителството на Дилма Русеф, различни сектори на обществото призоваха за военна намеса по време на демонстрациите.
Въоръжените сили отрекоха да могат да се намесват в бразилската политика, тъй като това би било противоконституционен акт.
Всъщност, Конституция от 1988 г. установява, че въоръжените сили трябва да защитават изпълнителната, законодателната и съдебната власт в Бразилия и да не ги атакуват.
Случаи, които могат да възникнат федерална намеса в Бразилия
Бразилският закон обаче предвижда и федерална намеса с използване на въоръжените сили в случаите, когато всички възможности за разрешаване на конфликт вече са изчерпани.
Използването на военен персонал трябва да се използва само в краен случай и президентът на републиката трябва, както е посочено в член 15 от допълнителния закон 97/99:
признава, че други ресурси не са налични, не съществуват или са недостатъчни за редовното изпълнение на нейната конституционна мисия.
(Член 15, § 3 от Допълнителен закон 97/99. )
Такъв беше случаят с федералната намеса в Рио де Жанейро, която започна на 16 февруари 2018 г., когато правителството на щата се обяви за неспособно да реши проблема с градско насилие.
По този начин осъзнаваме, че използването на военна сила е провал на институциите, а не мярка, която би решила проблема.
Продължавайте да учите по темата:
- Какво е диктатура?
- Военна диктатура в Бразилия
- Провъзгласяване на републиката
- Въпроси относно военната диктатура
