Както е обяснено в текста "Теория на Флогистон”, Дълго време се смяташе, че тази теория дава обяснението на явлението горене. Тя каза това запалимите материали имаха общ запалим принцип, присъстващ само в тях, който стана известен като флогистон. Ако някои материали не са изгорели, това е така, защото няма да има флогистон в състава си.
Някои учени обаче започнаха да не са съгласни с това заключение, тъй като има и няколко противоречия в това Теорията, проведените експерименти доведоха до други доказателства, които не са съществували преди, които са довели до тези изследвания друга посока.
Един учен, който превъзхожда тези проучвания на горенето, беше Антоан Лоран Лавоазие (1743-1794). Един от най-известните му експерименти беше да постави в реторта внимателно претеглена проба от метален живак и въведете ретортната тръба в стъклен купол или казан, съдържащ въздух, а също и живак в него база.
Той нагря тази реторта с живак през пещ, причинявайки я да се калцинира. Лавоазие отбелязва, че с протичането на реакцията по стените на ретортата се образува червен прах, живачен оксид II.
обемът на живака във ваната нарастваше. Това означава, че обемът на въздуха намалява, тъй като той се заменя с живак., както се вижда на фигурата по-долу. При претеглянето на първоначалната и крайната система Лавоазие видя, че масата не се е променила.
Поради това, Лавоазие заключава, че изгарянето не е станало поради наличието на мистериозен флогистон, но да, защото живакът или друг запалим материал реагира с друг елемент, присъстващ във въздуха.
В същото време английският учен Джоузеф Пристли показа на Лавуазие, че е открил един вид „въздух“, който той нарича "дефлогизиран въздух". Чрез собствените си експерименти Лавоазие успя да произведе този въздух и проведе други експерименти с него.
Например, той постави стъклена вана над запалена свещ в шамандура с вода. Забеляза, че когато свещта угасна, водата се вдигна. И когато водата достигна пета от обема си, свещта изгасна напълно. Заключението беше следното:
(1-ва) Водата се вдигна, защото свещта поглъщаше въздуха;
(2-ро) „Дефлогизираният въздух“ не беше целият атмосферен въздух, а петата част от него.
Поради това, Лавоазие установява, че този въздух е смесен с целия атмосферен въздух и че е необходим за горенето; без него изгарянето не е станало. Лавоазие е дори първият, който прави експериментално определяне на състава на въздуха, достигайки до резултата от 21% кислород и 79% от друг компонент, който той нарича азот, „тип въздух“, който не участва в изгаряне. Днес знаем, че това е азотен газ.
Първоначално той нарече дефлогизирания въздух "дишащ въздух" и след това се промени на "жизненоважен въздух".Едва през 1778 г. Лавуазие решава да назове кислорода с „жизненоважен въздух“ (дума, която идва от гръцки окси, което означава „киселина”; и ген, „Генератор или продукт“). Той му даде това име, защото дотогава експериментите му го доведоха до заключението, че този нов газ присъства във всички киселини; това, което по-късно се оказа грешно заключение, името все още остана.
Дотогава кислородът не се считаше за химичен елемент, както го познаваме днес, тъй като по това време все още нямаше кратка дефиниция за елемент.
Карл Вилхелм Шееле е първият, който изолира кислорода, но той не вижда важността на откритието, до което е стигнал, тъй като то все още е много свързано с теорията на флогистона. Именно Лавоазие тълкува и показва ролята на кислорода при горенето.
От Дженифър Фогаса
Завършва химия
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/descoberta-oxigenio.htm