О Институционален акт номер 5или просто AI-5, беше законно устройство, внедрено от режимВоенен в Бразилия, на 13 декември 1968 г. Институционалният закон се характеризира със спиране на политическите права на всички бразилски граждани и вследствие на това поражда тенденциите на т.нар.линиятрудно”На Военния режим. AI-5 се разглежда от много историци като „преврат в рамките на преврата“, тоест скъсване с тенденцията, доминираща в режима дотогава, кастелиста (имайки предвид първия генерален президент, ЗамъкътБял), което беше по-умерено.
Институционални актове и Конституция от 1967 г.
Известно е, че военният режим е въведен в Бразилия от март до април 1964 г. Превратът - или, както военните наричаха акта, „революцията“ - беше воден от Върховно революционно командване, капитан на Генерал Коста е Силва. Именно тази команда дава първия институционален акт, написан от юриста ФрансискоПолета. Кампос е замислил авторитарната конституция от 1937 г., която дава аспект на легитимност на диктатурата на държаваНово Варгас.
О AI-1 тя се превърна в вектор на правно-политическа координация, успоредна на Конституцията от 1946 г., тогава действаща по това време. Последвалите институционални актове, малко по малко, бяха насложени върху тази конституция, докато през 1967 г. беше изготвена и одобрена нова Харта.
Конституцията от 1967 г. поема предположенията на четирите институционални закона, така че тя вече е родена като авторитарна Конституция. Както казва историкът Марко Антонио Вила в своята работа Историята на бразилските конституции, коментирайки член 151 от гореспоменатата конституция:
Военният режим конституционализира част от произволното законодателство, което беше създал. Съгласно член 151, „който нарушава индивидуални права [...] и политически права, да атакува демократичния ред или практикува корупция, ще доведе до спиране на тези последни права за срок от два дни до десет години, деклариран от Върховния съд, чрез представителство на Главния прокурор на републиката, без да се засягат приложимите граждански или наказателни действия, осигурявайки на пациента най-широката отбрана ". Стилът е от Estado Novo, но е подправен с езика на „произношението“ от 1 април 1964 г. По този начин той окачи дамоклов меч над всеки парламентарист. В края на краищата определенията за „злоупотреба“ и „опит срещу демократичния ред“ бяха еластични и обслужваха властта в удобно за нея състояние. [1]
Тъй като AI-5 наследи тази конституция, можеше да се очаква, че нейното съдържание ще бъде дори по-сурово от нея. Сред факторите, допринесли за това втвърдяване, беше отказът, който Камарата на депутатите даде на изпълнителната власт да преследва заместника Марсио Морейра Алвес, които бяха критикували в реч на 2 септември 1968 г. нашествието на кампус на университета в Бразилия за политика. Федералните депутати гласуваха „не“ на 12 декември (официалният резултат беше 216 на 126). На следващия ден AI-5 беше публикуван.
Революционни фракции и триумфът на "твърдата линия"
О AI-5, до голяма степен, беше и авторитарен отговор на артикулирани революционни партизански групи в Бразилия от началото на 60-те години и че след преврата започнаха да насърчават терористични действия, като тази, която се случи в Летище Гуарарапес, на 25 юли 1966г. Член на комунистическата фракция ДействиеПопулярен (AP) бомба избухна във фоайето на летището с цел да убие генерал Коста е Силва, което не се случи. Експлозията доведе до смъртта на журналиста Едсън Реджис де Карвальо и пенсионирания вицеадмирал Нелсън Гомес Фернандес, освен че също е причинил ампутацията на десния крак на гражданската охрана на Пернамбуко Томаз де Тук в.
Нарастващото разпространение на революционни фракции през годините 1966 и 1967 послужи за поредното подмазване за написването на AI-5 и за последващо разпространение на „твърдата линия“ в режима, представляван от Коста е Силва след AI-1, когато той беше капитан на Върховното командване Революционен.
Това, което заслужава да бъде подчертано тук от текста на AI-5, са четирите точки от неговия член 5. Да видим:
Спирането на политическите права въз основа на този закон има значение едновременно и:
I - прекратяване на привилегията на форума чрез прерогатива на функция;
II - спиране на правото да гласувам и да бъда гласуван на съюзни избори;
III - забрана на дейности или прояви по темата от политически характер;
IV - прилагане, когато е необходимо, на следните мерки за сигурност:
а) пробация;
б) забрана за посещение на определени места;
в) определен дом.
Спирането на политическите права, както можем да забележим, постави страната в категорията „полицейска държава“. Най-силно пострадали от тази мярка бяха политиците, които все още се опитваха да се изправят срещу режима в Конгрес и обикновени граждани, които нямат нищо общо с войната между военните и фракциите революционери.
ОЦЕНКИ
[1] ВИЛА, Марко Антонио. Историята на бразилските конституции: 200 години борба срещу волята. Сао Пауло: Editora LEYA, 2011.
От мен. Клаудио Фернандес
