През 1945 г. падането на Гетулио Варгас е последвано от преструктурирането на демократичния режим в Бразилия. Същата година бразилските граждани се върнаха на урните, за да изберат следващия си президент. Големите социални и икономически трансформации обаче, преживяни в Латинска Америка от 30-те години нататък, извади на бял свят разнообразие от политически движения и идеологии, които предизвикаха по-голямо напрежение в политическия сценарий Бразилски.
Национализмът, комунистическите партии, либералните групи направиха националната политическа игра деликатна мрежа от интереси и съюзи. В същото време процесите на индустриализация и урбанизация накараха спорните центрове за власт да оставят ръцете на стари и консервативни аграрни елити и „разделяне“ между либерални професионалисти, работници, военни, държавни служители обществено... Тази множественост от групи и идеологии обаче живееше заедно с широки политически лидерства.
В този момент някои политици потърсиха подкрепата на различни сектори на обществото в средата на процеса на модернизация. Харизмата, мелодраматичните речи и използването на масивна пропаганда създадоха икони на политиката, които дори днес вдъхновяват навиците и поведението на политическите лидери. По това време учените определят този исторически период като връх на популизма в Бразилия.
От теоретична гледна точка популисткият владетел основава дискурса си на проекти за социално включване, които в неговата поява узаконяват вярата в изграждането на обещаваща нация. Определяйки своите съюзници като съществени за националния прогрес, популизмът приветства ценности и идеи, които поставиха „великия лидер“ като говорител на масите. Действията му вече не демонстрираха индивидуалната му същност, но го превърнаха в „човек на прогреса“, „защитник на нацията“ или „представител на народа“. Изграден е образът на индивида, изчезнал в полза на колективните каузи.
Първият популистки лидер, който има голяма известност в Бразилия, беше Гетулио Варгас (1930 - 1945/1951 - 1954), който, чрез широки съюзи и контрол върху медиите, това стана голямо единодушие политиката. Неговата националистическа реч и концентрацията на политически сили му предлагат дълга президентска кариера. Като пример за множеството идеи от този период можем да отбележим, че Варгас успява едновременно да бъде считан за „баща на бедните“ и „майка на богатите“.
Тези лозунги ясно изразяваха как популярното обжалване се превръща в незаменим инструмент за изграждане на обещаваща политическа кариера. Янио Куадрос (1961), по време на президентската си кампания, прегръща непознати и се храни с избирателите си. Пристигайки на власт, той избра метлата като символ на правителство, което ще „помие“ корупцията в страната. Официалните му мерки предизвикаха много противоречия. Моралистът Янио Куадрос забрани битките с петел и използването на бикини в модни ревюта. Когато подаде оставка, той заяви, че има "ужасни сили", които застрашават неговия мандат.
Друго известно популистко правителство е това на Юселино Кубичек (1956 - 1961). Обещавайки „петдесет години напредък в пет години на управление“, JK беше известен с изграждането на модерна държава. Отваряйки врати за чуждестранни мултинационални индустрии, той повиши стандарта на потребление и комфорт на градското население с въвеждането на домакински уреди и първите автомобили популярен. Освен това смелият и скъп проект за изграждане на новата столица Бразилия направи предприемачеството основна характеристика на неговата администрация.
Дори да дадем идеята, че популистките лидери са „неустоими“, не можем да не кажем, че някои политически групи също силно се противопоставят на тези национални лидери. Нарастването на населението в Бразилия и откриването на нови предизвикателства успоредно с поляризацията на международната политика, която разделя нациите по света между капитализма и комунизма. По този начин ултраконсервативните групи и сектори от левицата се оказаха в далечни точки в помирителния сценарий на бразилския популистки феномен.
„Комуни“ и „реакции“ бяха представители на политическо напрежение, което в същия период постави демокрацията под контрол. Възходът на Кубинската революция през 1959 г. донесе страх и надежда на различни групи в нашето общество. В същото време военните групи установиха спешността на политическа намеса, която да възпрепятства формирането на социалистическо правителство в Бразилия. Живеехме в икономика, която много добре знаеше как да насърчава просперитета и да увеличава мизерията.
В този момент по време на правителството на Жоао Гуларт (1961 - 1964) в страната избухнаха про и антиреволюционни движения. Неотложността на социалните реформи живееше в противоречие с интересите на международния капитал. При напрегнат сценарий, заобиколен от противоречия, военните дойдоха на власт, като установиха яростно централизиращо се управление. През 1964 г. правовата държава загуби сила, без дори да потвърди, че всъщност живеем демокрация.
От Райнер Соуса
Магистър по история
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-regime-liberal-populista.htm
