Произход на живота на Земята: основни теории

НА произход на живота на земята това е тема, която заинтригува човечеството от дълго време. НА Земята на възраст е приблизително 4,6 милиарда години, но тази възраст не съвпада с появата на живот на планетата. Първоначално Земята имаше характеристики, които предотвратяваха развитието на живота, като липсата на Вода. С охлаждането на планетата се появяват примитивни форми на живот.

Първите известни доказателства за живота датират от 3,5 милиарда години и идват от вкаменени строматолити. Строматолитите са скални структури, произведени от микроорганизми, които образуват микробни филми, които улавят кал.

Прочетете също: Какво представляват вкаменелостите?

Абиогенеза и биогенеза

Строматолитите се произвеждат от действието на микроорганизмите.

В миналото знания за начините, по които живи същества възпроизвеждането беше несигурно, което направи разбирането за възникването на живота погрешно разбрано. Отначало се смяташе, че живите същества са възникнали от безжизнена материя и спонтанно. Бялата риза и брашното, например, може да са отговорни за появата на плъхове. Че

видение, че животът е възникнал от неживата материя, е бил известен като теория на абиогенезата.

Няколко изследователи са провели проучвания, за да отхвърлят тази идея, един от тях е френският учен Луи Пастьор. Той беше отговорен за окончателното сваляне на абиогенезата чрез a експеримент със стъклени колби. Този изследовател приготви питателен бульон и го постави вътре в тези буркани. По-късно той опъна и огъна вратовете в огъня, като по този начин свари питателния бульон и го направи стерилен. Изследователят изчака материалът да се охлади и остави експеримента си при стайна температура.

След няколко дни Пастьор забеляза, че бульонът продължава без никакъв организъм. Тогава той разбра, че кривината на шията предотвратява навлизането на микроорганизми. След като счупи тесното място, изследователят забеляза, че в бульона се развиват микроорганизми. Следователно той би могъл да заключи това животът не е възникнал от неживата материя, но от друг съществуващ живот - теория на биогенезата.

Микроорганизмите в бульона се развиват само поради замърсяването, настъпило при контакт на веществото с въздуха. Въпреки опровергаването на абиогенезата и укрепването на биогенезата, Експериментът на Пастьор не даде отговор на въпроса как се е формирала първата форма на живот.

Прочетете още: Реди експеримент - сътрудничи в разбирането, че живо същество не може да възникне от безжизнена материя

Как се е формирала първата форма на живот?

Една от най-приетите в момента теории, обясняващи произхода на живота на Земята, е тази, предложена през 20-те години от руския химик опарин и британският учен Haldane. Независимо тези изследователи повдигнаха хипотеза че атмосфера примитивните позволиха образуването на органични съединения на базата на прости молекули.

Земята дълго време нямаше характеристики, които позволяват развитието на живота.

Според тази хипотеза атмосферата на ранната Земя се е формирала от газове като метан, амоняк, водород и водни пари. Под действието на електрически бури и интензивно ултравиолетово лъчение, простите молекули са претърпели химически реакции и са образували по-сложни молекули, като аминокиселини.

След това молекулите започнаха да се подреждат и да се комбинират помежду си. Според Haldane, примитивните океани са разтвор, богат на органични молекули, един вид примитивна супа, в който животът възниква постепенно.

През 1953 г. хипотезата Oparin-Haldane беше тествана от Стенли Милър и Харолд Юри. Те създадоха в лабораторията условията, за които Опарин и Халдейн вярваха, че съществуват на ранната Земя. Резултатът от експеримента е производството на органични молекули.

Струва си да се отбележи обаче, че днес е известно, че примитивната атмосфера не представлява условията, предложени от Опарин и Халдейн. Въпреки това, експерименти, подобни на тези, проведени от Милър и Урей, ​​използвайки характеристиките на атмосферата, която сега смятаме, че примитивната Земя притежава, също е била в състояние да произвежда молекули органични.

Прочетете още: Земна система - комбинация от елементи, необходими за състава на живота

Били ли са ранните форми на живот автотрофни или хетеротрофни?

Въз основа на разбирането за това как са се появили първите живи същества на нашата планета, възникна още един въпрос: как първобитните организми са си набавяли храна? Имаме две хипотези, за да отговорим на този въпрос: автотрофните и хетеротрофните. Според хипотезата автотрофни, първите живи същества са били в състояние да произвеждат собствена храна чрез различни химически процеси.

Вероятно тези организми са били същества хемосинтетици които са използвали енергия от окисляването на неорганични съединения, за да произведат органичните им вещества. хипотезата хетеротрофниот своя страна заявява, че първите живи същества са били неспособни да произвеждат собствена храна и са се хранили с прости органични молекули, които са били достъпни в околната среда.

И двете хипотези получиха критики. Докато защитниците на автотрофната хипотеза твърдят, че първите организми не са имали органични вещества в количеството, необходимо за тяхното привържениците на хетеротрофната хипотеза твърдят, че първите живи същества не са разполагали с необходимия апарат, за да произведат своите храна.

Други хипотези за произхода на живота

Други хипотези се опитват да обяснят произхода на живота на нашата планета. Сред основните можем да споменем креационизма и панспермия. Според креационизъм, всичко живо е създадено от Бог, както се съобщава в Библията. В хипотезата на панспермияот своя страна животът на планетата би възникнал от суровини, идващи от космоса.

Произход на упражненията за живот

Въпрос 1 (UFPB) По отношение на първобитната земя е правилно да се каже: а) Водата е била ограничена до ледници и замразени океани. б) Протозоите бяха първите живи същества, които се появиха. в) В атмосферата имаше високи концентрации на кислород, азот, водород и въглерод в газообразно състояние. г) Силните електрически разряди и голямото количество ултравиолетово лъчение бяха основни за образуването на първите органични молекули. д) Хемолитоавтотрофните организми произвеждат храната си от въглеродни молекули.

Отговор:Писмо D. Електрическите бури и интензивното ултравиолетово лъчение са важни за възникването на химични реакции и образуването на органични молекули.

въпрос 2 (Unicentro) Има много дискусии за произхода на живота на планетата Земя. Изследванията по темата показват значението на технологичния напредък и изследванията за подобряване на хипотезите за произхода на живота. Въпреки това, след няколко века проучвания, въпреки значителния напредък, все още има много въпроси без отговор. По основните теории за произхода на живота може да се заяви: а) Haldane и Oparin признаха, че неорганичните молекули, открити в примитивната атмосфера, биха се комбинирали, произхождащи от прости органични молекули, които по-късно ще придобият способността да се дублират и метаболизъм. б) Теорията за абиогенезата е потвърдена от изследването, проведено от Пастьор, при което микроорганизми са открити във флакони с „лебедови шийки“, след процеса на кипене. в) Технологичният напредък и настоящите изследвания позволиха да се определи откритието на живота като еволюция на неорганични компоненти, произхождащи от самата планета Земя. г) Според панспермията първите живи същества биха дошли от космоса и биха били многоклетъчни и автотрофи. д) Извършените изследвания успяха да докажат автотрофната хипотеза, тъй като на първобитната Земя нямаше достатъчно хранителни вещества за снабдяване на живи същества.

Отговор: Буква а. Една от най-приетите хипотези за обяснение на произхода на живота е тази, предложена от Haldane и Oparin. Тя признава, че неорганичните молекули са претърпели поредица от химични реакции, които са довели до образуването на органични молекули. Впоследствие тези молекули претърпяха модификации и придобиха способността за разделяне и метаболизъм.