Вие операториаргументиран са основни думи или изрази за сплотеносттекстови, тоест за връзката между различните молитви, периоди и параграфи които съществуват в текст. Те са отговарящ за артикулирането на частите от текста, давайки им желаното от автора намерение.
Професия
Функцията на аргументиращите оператори е установете връзка между изречения, точки или дори абзаци от текст. Те са основи към единствотекстови, като се има предвид, че именно чрез такива оператори частите от текста са свързани.
Прочетете и вие:Текстове без сплотеност: Разберете как това може да се случи!
Видове
Те съществуватстотицивоператориаргументиран, и езикът, в неговото използване, създава толкова много други в различните комуникативни процеси. Има обаче някои такива оператори, които си струва да имате предвид:
- Операторивопозиция: са тези, които свързват противоположни идеи.
Те са: но, обаче, обаче, обаче, обаче, обаче, обаче, ако не, въпреки че, въпреки че, дори ако, дори ако, дори когато въпреки факта, че въпреки, въпреки това, въпреки това, въпреки това, въпреки и т.н.
Обичам сладолед, НОБолен съм от грип.
- Оператори за добавяне: те са тези, които обединяват пасажи с допълващи се значения, които не се противопоставят един на друг. Те са: и, нито, не само... но също така, но все пак, както и, освен това, също, извън това и т.н.
Аз НЕ САМО Ще остана, НО СЪЩОЩе спя тук.
- Оператори за завършване: са тези, които означават заключение във връзка с казаното по-горе. Те са: следователно, така, така, накрая, следователно, следователно, следователно, така че, най-накрая и т.н.
Нямам никакви пари. СКОРО, Няма да изляза днес.
- Обяснителни оператори: са операторите, които представляват обяснение на споменатото преди. Те са: защото, защото, това, защото и т.н.
Не мога да ям лазаня, ЗАЩОТОИмам алергия към сирене.
- Оператори за съответствие: са тези, които се отнасят до нещо или някого. Те са: според, как, второ, съгласно, според т.н.
ВТОРОПауло Фрейре, преподаването не пренася знания, а създава възможности за собствено производство или изграждане.
- Състояние на операторите: те предполагат условие за постигане на нещо. Примери: if, case, условие, при условие, че освен, освен, освен, освен, освен, ако няма без това, тъй като (с глагола в подлога) и т.н.
АКО хубаво време утре, ще го направя.
- Целеви оператори: са тези, които обозначават причината, поради която нещо се случва. Примери: така че, така че, с цел, това, защо (= така че) и т.н.
аз пия вода ТАКА ЧЕне се дехидратира.
- Сравнителни оператори: такива оператори изграждат сравнение между две изречения. Примери: повече от, по-малко от, така че... как така... как, толкова... как така... харесвам, харесвам, харесвам, харесвам и т.н.
Разходка в парка е ПОВЕЧЕ ▼приятен КАКВОизлизайте на партита.
- Последващи оператори: са тези, които обозначават отношение на следствие по отношение на даден акт. Примери: така... Какво относно... това, толкова... Какъв размер... че, така че, така че, така че, така че и т.н.
викът беше ТАКАВисоко КАКВОсъбуди целия квартал.
- Превключване на операторите: те са тези, които представляват редуваща се връзка между два полюса. Примери: или... или, добре... сега... вече не... не, нито... или... бъди, може би... може би и т.н.
СЕГА Искам да спя, СЕГА Яжте.
- Оператори на пропорция, едновременност: са тези, които предполагат отношение на пропорционалност между взаимосвързаните елементи. Примери: като, пропорционално, докато, колко повече, колко по-малко и т.н.
КАТО Уча, ставам по-умен.
Прочетете и вие:Как да напиша параграф?
Примери
За да се разбере напълно какво представляват аргументиращите оператори, е интересно да се наблюдава как тези езикови инструменти се наблюдават на практика. Следвайте анализа на случая по-долу.
Изразът "НО”, В изречението„ Мария иска да си тръгне, НО ще вали ”се счита за a оператораргументиранвопозиция, защото свързва молитвата „Мери иска да излезе“ с тази, която казва „ще вали“. В този случай, поради използването на MAS, изглежда, че Мария няма да може да излезе навън поради факта, че вали.
Интересно е да се отбележи, че, ако сме заменили MAS оператора с POIS оператор, бихме имали: „Мария иска да излезе, ЗАЩОТО ще вали”. забележете, значението на изречениетонапълно променен: сега изглежда, че Мария иска да излезе, само защото ще вали.
Прочетете и вие: Пет португалски грешки и как да ги избегнем
решени упражнения
1. Напишете кой е аргументативният оператор, присъстващ във всяко от изреченията по-долу:
а) Карлос пробяга двадесет километра, но не счупи рекорда.
б) Трябва да напусна, тъй като имам среща сега.
в) Вие не само ще останете на работното си място, но и ще получите повишение.
г) Както беше договорено, тримата мъже заминаха за карнавал.
РЕЗОЛЮЦИЯ:
- НО;
- ЗАЩОТО;
- НЕ САМО... НО СЪЩО.;
- СПОРЕД.
2. (И или)
светът е голям
Светът е голям и си пасва
В този прозорец над морето.
Морето е голямо и си пасва
В леглото и матрака да обичаш.
любовта е голяма и си пасва
В краткото пространство на целувките.
(ANDRADE, Carlos Drummond de. Поезия и проза. Рио де Жанейро: Нова Агилар, 1983)
В това стихотворение поетът е направил стилистичен вариант: повтарянето на определени езикови конструкции и изрази, като използването на един и същ съюз, за да се установи връзката между изреченията. Тази връзка създава, сред свързаните идеи, усещане за:
а) сравнение
б) заключение.
в) опозиция.
г) редуване.
д) цел.
РЕЗОЛЮЦИЯ: [C] Повтарянето на съвпад E, който в този контекст има функцията на аргументиращ оператор на опозиция, прави алтернатива C правилната. За да потвърдим това, можем да заменим съединението E с противоположно, като оператора MAS. В този случай бихме имали „светът е голям НО той пасва / в този прозорец“ или дори „морето е голямо НО пасва / в леглото и матрака на любовта“. И в двата случая е възможно да се види, че значението се запазва и следователно буквата С е правилна.
