Информативност и здрав разум. Какво е здравият разум?

Тук се сблъсквате с два въпроса, до голяма степен свързани с писмената модалност на езика, особено тези комуникативни обстоятелства, при които излагането на мнения, аргументи, помня? Очевидно да, тъй като говорим за текстовия пример есе, ДОБРЕ?

Така че, както знаете, тази модалност, която току-що споменахме, се състои от текст, в който изразявате мнението си за a даден обект, позиционирайки се като някой, който има умения да дискутира, обсъжда идеи по тази тема, но с едно условие: всичко, което казвате, трябва да бъде в услуга на намерение - това да убедите събеседника, че наистина сте прав в какво потвърждава, казва.


Информативността и здравият разум са различни елементи, тъй като те не се допълват взаимно, а напротив, разминават се по отношение на качеството на речта

По този начин точно тук влизат тези два елемента, за да участват в нашия разговор, но... не бързайте, нека да преминем към първия - информативност. Като се започне от представената в заглавието идея, информативността е свързана с информация, а информацията представлява a от основните цели, които вие, както и други хора, търсите при взаимодействие с даден текст, не е така вярно? Е, тогава има текстове, които се състоят от a

средно аритметично степен на информативност, като тези, предадени от медиите, вестниците и списанията, като се има предвид, че информация, предоставена в тях, освен че мобилизират културния репертоар на читателя, те също добавят нова информация. Има и такива, ограничени от висока степен на информативност, особено тези, които обикновено са насочени към повече специфични, тъй като те се състоят от теми, насочени към по-добре разработен културен репертоар, какъвто е случаят с научни текстове от обща форма.

В този смисъл, както можете да видите, тази характеристика представлява положителен момент в комуникативните обстоятелства, тъй като придава качество на речта. Не можем обаче да забравим и друг - здрав разум - тъй като тя, за разлика от тази, която току-що подчертахме, не допринася нищо за доброто качество на съобщението. Но защо това се случва?

Самото име ни дава достатъчно улики, за да кажем, че то е нещо, което вместо да добави нещо положително към съобщението, разкрива аспекти, свързани с вярвания, към знания, предавани от поколение на поколение, които от своя страна в крайна сметка попадат в популярния вкус и стават повтарящи се, без никаква стойност по отношение на информацията точно. По този начин, тъй като аргументативният текст трябва да се основава на правдоподобни аргументи, тоест убедителни, се посочва че здравият разум не допринася нищо за доброто качество на това, което казваме или оставяме регистрирано чрез езика писане. Затова винаги е добре за вас да сте наясно, че четенето, постоянното търсене на информация, само носи ползи за вас, като производител на собствените ви идеи.


От Ваня Дуарте
Завършва писма

Множествените значения между думите

Множествените значения между думите

За да изградим добър текст, е необходимо да организираме идеите си ясно, а от най-важните задачи,...

read more
„S“ и „SS“ - кога трябва да ги използваме?

„S“ и „SS“ - кога трябва да ги използваме?

Ако трябва да анализираме звука, представен от някои срички от думи saтам/ saпатица / caтукr / as...

read more

Множествено число от съставни прилагателни. Правила за множествено число на съставни прилагателни

Прилагателните могат да страдат от флексия (вариация) по пол, брой и степен. Когато прилагателнот...

read more