Проклизис? Мезоклизис? Боже! Изглежда и двете думи не ни звучат толкова познато, нали? Но не се притеснявайте, веднага щом си припомните някои понятия, които вече сте научили. По този начин, преди да продължим с проучванията си, какво ще кажете за достъп до текста “прономинално разположение”?
Тогава установихме, че и проклизисът, и мезоклизисът се отнасят до позициите, в които се намира наклоненото неударено местоимение., бидейки, че може да се намира преди глагола или в средата му.
Както можете обаче да видите, употребата сега по един или друг начин е независима от нашата воля, тоест не е достатъчно да искаме да използваме само проклизис или само мезоклизис, предвид товаизползването на прономинално разположение самото е свързано с конкретни условия, с предварително установени правила.
Сега, когато сме наясно с тези аспекти, нека анализираме кога го правимизползване на проклизис и когато използваме мезоклизис. Да започна... някои примери, разбира се:
Ситуациите на използване на мезоклизис и проклизис са различни
Не съм довършил четенето на книгата, която ми даде в заем, така че Ще ви доставя утре.
Както можете да видите, глаголът доставя се намира вбъдещето на настоящето, хапоради което трябва да се възползваме само от мезоклиза (местоимение в средата на глагола). По този начин е налице неадекватно разположение в предишния пример, защото вместомезоклизис се използва проклизата. По този начин, като правим изказването според официалния езиков стандарт, имаме:
Не съм довършил четенето на книгата, която ми даде в заем, така че Ще го доставя утре.
Но имайте предвид (а) една подробност: ако преди местоимението има дума, термин, който случайно прави невъзможно използването на мезоклиза, тогава да, трябва да използваме проклизата, нали? И така, за да ви бъде още по-ясно всичко, нека заедно анализираме случаите, в които можем да направим този обмен, така да се каже. Вземайки същия пример, имаме:
Не съм довършил четенето на книгата, която ми даде в заем, така че Няма да го доставя утре.
И сега? Дали използването на проклизис (местоимение преди глагол) е вярно?
Очевидно да, тъй като има дума, която ни казва, че това е напълно адекватно разположение, знаете ли защо?
Е, тъй като малката дума „не“ се характеризира като наречие на отрицание, съгласни ли сте?
След всичко, което научихме тук, остава да се подчертае, че анализът на молитвата представлява голям и ефективен ресурс за нас, за да знаем коя форма ще бъде най-подходящата, комбинирана?
От Ваня Дуарте
Завършва писма
