военна намеса означава използване навоенни сили (Армия, флот и военновъздушни сили) за контрол на държава, която не е поискала намеса.
Много често срещано е военната намеса да се бърка с федералната намеса, която е разрешена от закона при специфични условия за контрол на ситуация, която трябва да бъде отговорност на правителство.
Военната намеса, като начин за контрол на правомощията на дадена държава (законодателна, изпълнителна и съдебна) може да се счита за a държавен преврат, тоест незаконен начин за сваляне на конституционно законно правителство.
Съществува ли конституционна военна намеса?
Недей. Това, което е предвидено във Федералната конституция, е федерална намеса, което се случва, когато правителството, без успех, вече е потърсило други възможности за поддържане на обществения ред и обществената безопасност.
Важно е да се знае, че федералната намеса е мярка, която може да бъде приета само в специфични и екстремни ситуации. Тази концепция се намира в §2 на член 15 от Допълнителен закон № 97/99, който определя правилата за използване на въоръжените сили в страната.
Според статията Въоръжените сили могат да действат, за да гарантират реда в страната, след като другите възможности за гарантиране на обществения ред вече са изчерпани. Освен това законът определя, че решението за намеса на въоръжените сили трябва да идва от президента на републиката.
Как протича федералната намеса?
За да се осъществи федерална намеса, правителството трябва да анализира съществуващата криза и какви са възможните последици за страната. Въз основа на резултата от този анализ съществува възможност да се обоснове искането за намеса.
Законът също така определя, че федералната намеса трябва да бъде задължително временен и ограничен и трябва да има предварително определена зона на действие.
Искането за военна намеса може да бъде отправено само от:
- Президент,
- ръководител на една от трите сили (председател на федералния сенат, камарата на депутатите или федералния върховен съд).
Намеса и държавен преврат
Военната намеса, като начин за „превземане на юздите“ на правителството, е тотално противоконституционно действие, бидейки, следователно, a държавен преврат. Според закона намесата на въоръжените сили, вместо да заплашва демократичната система, трите сили и суверенитета на президентството, трябва да се използва за тяхната защита.
По този начин това, което често се нарича "конституционна военна намеса", е недоразумение, основано на погрешно тълкуване на член 142 дава Федерална конституция (CF).
Чл.142. Въоръжените сили, съставени от флота, армията и военновъздушните сили, са постоянни и редовни национални институции, организирани на базата на йерархия и дисциплина, под върховната власт на президента на републиката, и са предназначени за защита на Родината, гарантиране на конституционни правомощия и, по инициатива на някоя от тях, на закона и ред.
Членът на Конституцията гласи, че въоръжените сили трябва да прилагат закона и законът казва задължение на военните е да защитават върховната власт на президента на републиката, а не заплашват я.
Член 142 от CF определя, че функцията на въоръжените сили е свързана със защитата на трите сили, в допълнение към защитата срещу възможни инвазии от други държави на бразилска територия. Следователно тази концепция за защита на въоръжените сили не може да се бърка с военна намеса.
Какви могат да бъдат последствията от федерална намеса?
Ако се осъществи федерална намеса, това може да доведе до някои промени в начина, по който работи държавата.
По време на интервенцията държавата може временно да загуби способността си за някои решения, които след това се вземат от военните, отговорни за интервенцията - наречени интервентори.
Интервенцията може също да промени рутината на гражданите, тъй като могат да се провеждат превантивни (и в някои случаи репресивни) военни операции с цел възстановяване на обществената сигурност в страната.
военна намеса в Бразилия
В Бразилия военната интервенция представлява период, който е бил исторически белязан от това Военна диктатура между 1964 и 1985 г. (повече от 20 години).
На 1 април 1964 г. правителството на Жоао Гуларт (след оставката на президента Янио Куадрос) е свалено и военният режим започва няколко дни по-късно с държавен преврат. Краят на военната диктатура в Бразилия се случва през 1985 г., като Жоао Фигейредо е последният президент за този период.
Някои демонстрации, направени между 2014 и 2015 г. срещу бразилското правителство, призоваха за военна намеса като решение за решаване на въпроси, свързани с икономиката, корупцията и националната сигурност. Протестиращите, които настояват за този вид намеса, обикновено не са наясно с последиците, които този акт би донесъл за демократичното право на обществото.
Научете повече за значението на Военна диктатура и да знаете основното Характеристика на военните диктатури.
Правна дискусия относно военната намеса (като синоним на държавен преврат)
По този въпрос има правна дискусия, особено по отношение на възможността намесата на въоръжените сили да характеризира държавен преврат. За да се изясни това съмнение, е необходимо да бъдете наясно и да не бъркате понятията за федерална намеса и военна намеса.
Федерална намеса, предвидена в Конституцията, това не е държавен преврат.
От друга страна, военната намеса, при която военните действат самостоятелно, а не по искане на правителството, е противоконституционен и функции a държавен преврат.
хуманитарна намеса
Настъпва хуманитарна намеса, която също не може да бъде объркана с военна намеса когато една страна, чрез използването на въоръжените сили, влиза в други страни, за да предостави помощ хуманитарна.
На международно ниво тази намеса се осъществява, когато военните на дадена държава се изпращат в трета държава с цел временно контролиране на интересите на тази държава.
Обикновено в тези случаи военната намеса е оправдана в определени ситуации, например когато дадена нация страда граждански войни интензивна или липсваща команда, която да я гарантира безопасност, или дори когато населението е пренебрегнато от правителството на тази страна.
Научете повече за значението на Държавен преврат.