TRF-3 отказва искането на правителството и резултатът от Sisu остава спрян


Федералният прокурор (AGU) имаше искането да отмени решението, спиращо разкриването на резултата от Единна система за подбор (Sisu) отказано, това след приключване на регистрациите. Отхвърлянето се случи миналата неделя вечерта, 26, от председателя на Федералния регионален съд на 3-ти регион (TRF-3), съдията Терезиня Казерта.

Все пак федералното правителство все още може да обжалва пред органите на Върховния федерален съд (STF) или Висшия съд (STJ). Но чрез решението на TRF-3 заповедта, представена от Федералния съд в Сао Пауло, остава, което отрича публикуването на резултатите на дата, насрочена в календара на Сису 2020 - във вторник, 28.

8-ми граждански съд на SP определи, че правителството потвърждава това грешки при коригиране на изпитите от Националния изпит за средно образование (Enem) 2019 са решени.

Що се отнася до AGU, присъдата в Сао Пауло представлява „вреда за всички ученици, получили оценки необходимо и че няма да могат да влязат веднага и по-рано в държавна образователна институция по-висок".

Доклад на съдията

По време на решението от 24 страници съдията подчертава, че спирането на заповедта е „изключителен процесуален механизъм“, който не служи за коригиране на решението на долната инстанция. Неговата отстъпка зависи от вариацията в стойности като здраве, безопасност и публична икономика.

С оглед на това, според него, аргументът на правителството, че съдия от Сао Пауло не може да вземе решението, поради факта, че подобен иск първоначално е постъпил в съда в Бразилия, това не оправдава спирането на разпореждане. Според Therezinha Cazerta, правителството зависи от собствените си канали, за да се опита да изпрати процеса в Бразилия.

Президентът на TRF-3 твърди, че според обществения защитник на съюза в SP "е имало грешка при коригиране на доказателствата" на Enem. Следователно разбиранията на Федералния съд на Сао Пауло "не са направили нищо повече от защита на индивидуалното право на Кандидатите за враг да получат от публичната администрация сигурна и прозрачна позиция по отношение на доказателствата, че направени ".

Освен това, според съдията, има проблем в процеса, тъй като почти 6000 кандидати са коригирали изпитите си. Поради това е необходимо да се направи преглед на метода, приложен към останалите кандидати.

„По този начин, повече от просто коригиране на доказателствата, при които е имало графична грешка - първият аспект на проблема - би било необходимо да се събере нова проба - превръщайки я във вселена, в която всички тестовете бяха правилно коригирани -, калибриране на изпитните елементи отново и в резултат на това нова корекция на всички тестове, в които тези нови тестове бяха приложени. параметри. "

Вижте няколко безплатни курса
  • Безплатен онлайн курс за приобщаващо образование
  • Безплатна онлайн библиотека за играчки и учебен курс
  • Безплатен онлайн курс за математически игри в предучилищна възраст
  • Безплатен онлайн курс за педагогически културни семинари

В светлината на обстоятелствата, както подчертава Терезиня Казерта, съдът в Сао Пауло поиска проблемът да бъде отстранен. Съдията също така подчерта, че правителството не е успяло да докаже дали ще има загуби или не със спирането на процеса Sisu 2020, докато стигне до подробното разследване.

Тя подчертава също, че възникналата ситуация насърчава „криза“ на „надеждността“ около Enem. По този начин правителството не трябва да отказва да предложи „прозрачно удовлетворение“.

„Ефектите, произтичащи от решението на по-долната инстанция - изискването държавата да предостави прозрачен и адекватен отговор, дори и да няма промяна в степента на тези, които са я поискали - те не са безобидни, а, напротив, те се превръщат в защита на правата на състезателите за изпита, за да имат усилията, похарчени за полагане на теста, уважавани от публичното лице ", се казва в откъс решение.

С оглед на това решението на първата инстанция „изисква, накратко, Федералният съюз да действа с минимална отговорност по отношение на създадената от него ситуация, като предоставя отговор“. Освен това е необходимо правителството да докладва дали провалът е „нанесъл вреда или полза“ на някой кандидат, съобщава съдията.

С тези думи „продължете графика в тази посока, без да се справяте адекватно с последствията от нещо, причинено от самия Съюз Федералният е този, който представлява риск за образователната политика на страната, а не обратното, защото предполага, както става ясно от тези записи, валидиране на резултати от изпит, като се използва за определяне на бъдещето на хората и насочване на публичните политики, без минимална степен на прозрачност. зачитане на исканията, представени от кандидатите, и преоценка на въздействието, което грешката е оказала върху останалите кандидати ”, подчертава Терезиня Казерта в решението.

държавна позиция

В 60-страничната жалба, изпратена до TRF-3, AGU твърди, че не е била официално уведомена за решението на съда в Сао Пауло. Тя обаче казва, че е прибягвала до това и преди, "с оглед на сериозния риск от нараняване за всички програми на Министерството на образованието за достъп до висше образование", като се има предвид, че с Спиране на Sisu 2020, след крайния срок за кандидатстване, други процеси могат да бъдат компрометирани, като например програмата University for All (Prouni) и програмата за финансиране Студент (Fies).

Освен това правителството подчертава на TRF-3, че веднага щом възникнат проблемите, то е приело „всички необходими административни мерки за решаване на проблемите“. Освен това има многобройни дела, заведени от Бразилия, дори преди това в Сао Пауло и с оглед на това съдът на щата не може да носи отговорност за действията. По този начин, тъй като Федералният окръжен съд за първи път получи дело, той трябва да отговаря за анализа на действията.

AGU също съобщава, че Службата на обществения защитник, автор на действието за започване на решението, има обозначение само за интересите на нуждаещите се хора. „DPU няма легитимност да защитава специфичните интереси на тази група студенти без че е направена оценка на реалния статус на недостатъчния статус на тези ученици ”, заявява ресурс.

* С информация от G1

Прочетете също: SISU 2020: MPF препоръчва на MEC спирането на регистрациите в SISU

Паролата е изпратена до вашия имейл.

Digital Enem 2020: кандидатите одобряват нов метод за тестване

След края на кандидатстването за първия Национален гимназиален изпит (И двете) дигитален, кандида...

read more

За да ограничат укриването, учениците, завършили гимназия, могат да получат 2900 R $

Нова сметка в Камарата предлага плащането на 500 BRL до 800 BRL на година за ученици които завърш...

read more

Закриването на училища в САЩ засилва практиките за домашно обучение

Поради продължителното затваряне на училищата поради пандемията на коронавируса, много страна Аме...

read more