Вие трансгенен, или генетично модифицирани организми (ГМО), се произвеждат в лабораторията от въвеждането на гени от други видове, за да им се придадат характеристики, които не могат да бъдат включени естествено или чрез селекция изкуствени.
Пример за това е нов сорт памук, разработен от бактериален ген Bacillus thuringensis, който произвежда протеин, който е изключително токсичен за определени насекоми и червеи. Други, по-смели, включват устойчив на суша фасул, соя с антитела срещу рак, маруля и домат с протеини против диария и трансгенни животни с обогатено мляко.
Използването на тези организми и продуктите, които ги съдържат, е въпрос на значително значение и противоречие. Вие защитници - като Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata и DLF-Trifolium - твърдят, че тези храната е по-продуктивна и устойчиви, намаляване на употребата на пестициди и може да сложи край на проблема с глада в света. Така според тях ГМО използват по-малко природни ресурси и подобряват живота на фермерите.
вече противоположен наклон първо подчертайте етични въпроси, задавайки въпроса докъде стига човешкото право на промяна на природата и посочва, че от Малтус е известно, че проблемът с глада не това се дължи на липсата на храна, но на лошото им разпределение - което противоречи на аргумента, даден от тези, които защитават ГМО.
Освен това вече са идентифицирани някои доказателства, като например факта, че трансгенният генетичен материал надхвърля периметъра на 20 метри (определени като "безопасни" от CTNBio) между посевите, замърсяващи конвенционалните култури, като например в Парана, от MON царевица 810; отравяне на животински и растителни видове от трансгенни компоненти, като земноводни, от глифозат; устойчивостта на ГМО (и селскостопанските вредители като падащ армейски червей) към пестициди, причиняващи използването на тези продукти след няколко години, ужасяващо надвишава стойностите, използвани в конвенционалните култури (според IBAMA, 85% повече), причинявайки все още въздействия върху околната среда по-голям; появата на алергии, непоносимост към храни и други физиологични проблеми (британският вестник The Independent съобщава, че Monsanto е имал проведено изследване, което показва, че плъховете, хранени с диета, богата на генетично модифицирана царевица, развиват по-малки бъбреци и промени в бъбреците им. кръв); елиминиране или отстраняване на опрашители; и евентуалното монополизиране на селското стопанство в ръцете на големи компании, което вреди на семейното земеделие (което представлява повечето хранителни продукти, консумирани в Бразилия). Във връзка с този последен фактор е интересно да се посочи случаят на стерилни трансгенни растения, класифицирани като „терминатор“: тъй като те не се размножават, накара фермера да има постоянна нужда да купува нови семена, в допълнение към специфичния пестицид на тази култура, наречен Round-up, произведен от същата търговско дружество.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Съществува също така възможността тези храни да намалят или да отменят ефекта на антибиотиците в организма (като се помни, че в много от тях се използват гени бактериални) и загубата на контрол над оригиналните и трансгенни индивиди, което може да причини безценно въздействие върху цялото биологично разнообразие, като добавяне на нови генотипове, елиминиране на видове, излагане на индивиди на нови болести, намаляване на генетичното разнообразие и прекъсване на рециклирането на хранителни вещества и енергия. Заслужава да се спомене изследването, проведено от изследователи от Централния институт за експериментални животни на Япония, публикувано в научното списание Природа, която демонстрира, че трансгенните маймуни могат да предадат имплантирания ген на своето потомство - което означава, че подобни възможности са реални цитиран.
По този начин е ясно, че поне докато не бъдат направени повече изследвания, докато не бъдат приети подобрения в инспекцията и до предоставят се постоянни аргументи и резултати относно безопасността на тези видове продукти, принципът на предпазни мерки. Липсата на кредит за тази практика позволява болестта луда крава също да причини замърсяване и че безброй бебета са родени с деформации поради употребата на талидомид от техните майки по време на бременност.
От Мариана Арагуая
Завършва биология
