Идеология. концептуализация на идеологията

Срокът "идеология" той е полисемичен, тоест има няколко значения. Че множественост на сетивата затруднява точното идентифициране и концептуализиране на думата. Теоретично самата идеология е почти толкова стара, колкото и философията, като началото й се проследява назад Античен Класически, с мислите на философа Аристотел. Терминът обаче е създаден само в съвремието с френския философ Дедут де Трейси, придобивайки обхвата на наука, която да се занимава с формирането и изграждането на идеи.

Вие позитивисти, водена от френския философ Огюст Конт, основават своите теории на необходимостта от идеология като наука, която би била способна да направи това, което е абстрактно, да бъде обект на по-строго изследване. A критичен ток на термина, установен през 19 век, предлагайки визия, която продължава до днес.

Прочетете също: Сила - концепция, широко дискутирана в съвременните науки за човека

Какво е идеология?

О здрав разум разбира идеологията като обикновен набор от идеи или идеализация за нещо. Идеологията обаче е много повече от това. Можем да концептуализираме идеологията по два начина: класическия и критичния възглед. В

класически изглед, терминът има значението на вид наука, способна методично да организира и да изучава стриктно набора от идеи, изграждащи човешката интелектуалност. В критичен поглед, идеологията е илюзия, създадена от класа, за да поддържа видимата легитимност на система на господство.

В комбинация с политиката идеологията може да бъде инструмент за манипулация
В комбинация с политиката идеологията може да бъде инструмент за манипулация.

Бразилският философ Марилена Чауи пише в своята книга Какво е идеология?, че произходът на идеологията е сред гърци, които, без да знаят за дебата, който ще бъде установен повече от 2000 години по-късно, разделят в интелектуалния си живот два вида дейност: техническа и практическа дейност, т.нар. poiesisи дейността на свободната интелектуална философска мисъл за етика и политика, наречена праксис.

НА poiesis това беше дейност на търговци, художници, занаятчии, войници и роби, тоест това беше работа и техническо производство, което не изискваше интелектуални усилия. НА праксистова беше философия и интелектуални грижи за политиката и етиката, изискващи интелектуални усилия. Последният превъзхождаше първия и се занимаваше с действия, подкрепяни от идеи.

Следователно класическите гърци ценят идеите и всеки техен философски постулат се предлага като уникална и универсална реалност. Като такива те не можеха да видят, че съществува исторически контекст и личен мироглед, който ги кара да мислят по този начин. Вие класически философи, като Платон и Аристотел, вече имаше идеологии, но не знаех.

НА зрениекласически на идеологията произхожда от съвременния френски философ Десът на Трейси. Трейси беше ентусиазирана от идеалите, насърчавани от просветление и вярваше, че Френската революция това беше най-добрият начин да се направят необходимите промени във френското общество, така че страната да може действително да напредва. Той беше убеден антимонархист и също беше считан за мислител на материалистите. Що се отнася до материализма, само конкретни и материални факти трябва да поемат водеща роля за всяко разбиране на свят, оценявайки науката и отхвърляйки метафизиката и религията или друг вид абстракция или идеализъм.

 Дестут де Трейси, създателят на термина идеология.
 Дестут де Трейси, създателят на термина идеология.

Според Трейси най-добрият начин за изучаване на идеи по научен и исторически добре разположен начин е чрез идеологията. Френският философ смята за "бащата" на Социология и основател на позитивизма, Огюст Конт, потвърди стойността на тази наука, предложена от Дедут де Трейси, виждайки я като основно средство за развитие на мисълта в абстрактното поле на идеите.

Идеология за Карл Маркс

Немският философ и социолог Карл Маркс, считан за основател на научния социализъм и създател на диалектическия исторически материалистичен метод за социален анализ, е този, който е изтъкал критичен поглед към идеологията. Въз основа на критичния възглед на Маркс, терминът започна да се определя като нещо негативно. Марксисткият исторически материализъм не вижда възможността да отдели производството на идеи от реалността исторически и материални, като се твърди, че идеите възникват в даден контекст и за даден причина.

Тогава за Маркс стана идеологията инструмент за господство на управляващата класа (буржоазията) над доминираната класа (пролетариат). Според философа съществува инфраструктура (икономика), която поддържа капиталистическата система на господство. Тази инфраструктура беше подкрепена и легитимирана от надстройка, която ще се състои от държавата, политиката, в култура, в религията и идеологиите.

Маркс вярва, че е създаден велик идеологически апарат, за да изглежда, че поддържането и преобладаването на интересите на буржоазията над интересите на пролетариата беше легитимно, морално и нали. С това държавата се появи като механизъм на господство над политическата система. Културата, религията и идеологията бяха средствата за културно господство, което накара пролетариата да приеме господството. Идеологията беше начинът хората да бъдат спокойни чрез илюзия: че капитализмът и частната собственост са справедливи средства.

Съвременният френски марксистки философ Луис Алтусер тя подобри критичния възглед за идеологията през 20-ти век, започвайки от марксистката гледна точка. За Althusser идеологията действа чрез a речпразнина. Това е очевидно истинска, валидна реч, която не е напълно неправилна, но оставя пропуски. Пропуските, оставени от идеологическия дискурс, водят до вратички за фалшиво легитимиране на това, което не е легитимно. Непълният дискурс утвърждава реални неща и, следователно, изглежда реално, но оставя пропуски там, където нереалните неща се вписват, като изглеждат верни, но в действителност са фалшиви.

Луис Алтусер, философът, който даде на идеологията заглавието на непълен дискурс.
Луис Алтусер, философът, който даде на идеологията заглавието на непълен дискурс.

За какво служи идеологията?

Отклонявайки се от класическата концепция, предложена от Дестут де Трейси, идеологията би послужила за разбиране и организиране на историческия набор от идеи, формулирани от обществото. За критичния аспект идеологията би послужила за поддържане на привидната достоверност на фалшивия дискурс, за да поддържа a структура на доминиране за хората или да направите идея невярна или малка като хегемонична.

Можем да илюстрираме с някои случаи, за да улесним разбирането на идеологията:

  • Меритокрация: в либералната капиталистическа система, белязана от класово неравенство и господство на а социален клас по-силна беше създадена идеология на заслугите. В тази система се смята, че индивидуалните усилия правят неравенство. Тези, които учат повече, работят повече и имат по-развити административни умения, успяват да преодолеят икономически. Следователно, най-бедните слоеве ще бъдат съставени от хора, които не заслужават богатството не са се опитали достатъчно, за да получат богатство или не знаят как да управляват пари в брой.
  • Идеология на пола: от 20 век нататък хората започнаха да обсъждат повече по въпросите на пола поради импулса, даден от движенията. феминистки до обсъждането на ролята на жената в обществото. С това започна да се обсъжда какво е да си жена и какво е да си мъж и някои теории стигнаха до заключението на че да си мъж и да си жена не е свързано с биологичния пол, а по-скоро с въпроса за социалните роли и културен. Това стана легитимност за транссексуалните хора да излязат като принадлежащи към противоположен пол. Като начин за дисквалифициране на тези теории, консервативните сектори на обществото, наречени джендър теории „джендър идеология”, Като по този начин успява да дисквалифицира дискурса на пола като фалшив дискурс в рамките на езика. Трябва да стане ясно, че човек, който се съгласява с теориите за пола, никога не трябва да използва израза „джендър идеология“, тъй като това означава автоматично неодобрение на дискурса за пола.

Вижте също:Доминация за Макс Вебер - приемане и подчинение

Видове идеология

по същия начин, както ако трябва да бъдете внимателни с използването на термина идеология свързан с термина пол, трябва да се внимава с използването на термина идеология, комбиниран с други политически термини. Ако сте съгласни с един вид политическа визия, никога не го наричайте идеология. Ако смятате, че такава теория включва набор от фалшиви, илюзорни или подвеждащи идеи, тогава е основателно да я наречем идеология.

Здравият разум обаче нарича всякакъв вид дискурс, теория или набор от идеи идеология, мислейки, че всяка политическа визия може да се нарече политическа идеология. Следователно беше създаден набор от „идеологии“, някои от които са изложени по-долу:

  • Капиталистическа идеология;
  • либерална идеология;
  • Консервативна идеология;
  • Комунистическа идеология;
  • анархистка идеология;
  • Демократична идеология;
  • Нацистка идеология;
  • Фашистка идеология.

от Франсиско Порфирио
Учител по философия

Визуално предизвикателство: опитайте се да идентифицирате празната чаша за по-малко от 5 секунди

Визуално предизвикателство: опитайте се да идентифицирате празната чаша за по-малко от 5 секунди

Ако сте от хората, които обичат и се радват на добро визуално предизвикателство, попаднали сте на...

read more

Научете как да направите супер вкусно фондю в микровълновата

За любителите на сирене това може да бъде отлична идея за задоволяване на апетита ви, но работи и...

read more

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: 5 опасни приложения за Android, които трябва да изтриете от телефона си

Терминът "зловреден софтуер” се отнася за софтуер, създаден да причинява неудобство на потребител...

read more