Социална мобилност: какво представлява, видове, значение

НА социална мобилност е промяната на позицията в йерархичната структура на a общество. Тази социологическа концепция, както и социология като наука те бяха развити в съвременното индустриално общество, усложнени в непрекъснато разширяване на професиите и стратифицирани в социални класи.

Следователно социалната мобилност е a феномен на съвременното общество, йерархизирани в класове, от своя страна дефинирани от финансов и професионален статус. Мобилността се състои от промяна на позицията от един клас в друг.

НА възходяща мобилност Основният му път е да се увеличи продължителността на официалното обучение, което позволява на лица от бедни семейства да получат работа, която е по-добре платена от техните предци. НА мобилност надолу основният му път е загубата на доходи, това е типичен процес на икономически кризи, при които обедняването води семействата да мигрират към Социални класове с най-лошите позиции в социалната пирамида.

Прочетете също: Бразилска култура: от разнообразие до неравенство

Социалната мобилност е изместване на позиции в социално-икономическата пирамида от индивиди или групи.
Социалната мобилност е изместване на позиции в социално-икономическата пирамида от индивиди или групи.

Какво е социална мобилност?

Както е дефинирано от социолога Антъни Гиденс, социалната мобилност е „изместване на индивиди и групи между различни социално-икономически позиции”. Това движение на индивиди или семейства се извършва в системата на социалната класа, структурирана според социално-професионалните категории.

Социалната мобилност може да възникне между индивиди от едно и също поколение (вътрешно поколение) или между индивиди от различни поколения (между поколенията), може да бъде асцендент, тоест да бъде положителна промяна на позицията в йерархията или да бъде надолу, произвеждат загуба на позиция и статус. Възможността за придвижване в рамките на социалната структура потвърждава идеалите на буржоазната революция: равенство, братство и свобода.

Не спирайте сега... Има още след рекламата;)

НА социална стратификация тя е структурирана около множество променливи. Основните са доходите и професията, но както беше посочено Макс Вебер, в допълнение към икономическия фактор, статуса (престиж) и мощност (способност за влияние) също съставляват тази договореност и допринасят за класирането на позициите. Други фактори, които оказват влияние върху дохода, засягат социалната мобилност, като пол, възраст, етническа принадлежност, образование. Неравенството е най-голямата пречка за социалната мобилност. Според изследванията на Уилкинсън и Пикет (2009), колкото по-голям е социално неравенство в една държава, по-ниска ще бъде социалната мобилност.

Според доклада на Световния икономически форум, насърчаването на социалната мобилност изисква съвместни усилия на правителствата и компаниите.. Правителствата имат изравнителна роля при осигуряването на достъп до възможности за всички граждани:

  • разработване на справедлив модел на събиране на данъци, който е прогресивен, като се фокусира върху дохода, а не върху производството и потреблението;
  • прилагане на политики със социален акцент, разширяване на достъпа до образование и учене през целия живот, а не само в ранните години и към социалната защита на работниците в контекста на интензивни промени. технологична.

Според този доклад компаниите, които поставят a цел, поставена над целта за печалба представете се по-добре в дългосрочен план. Допринасят квалифицираните служители, плащането на справедливи заплати и борбата с разликата в заплащането между мъжете и жените за по-стабилна икономическа среда и по-голямо доверие между предприемачи и клиенти, нарастващи бази на потребителите.

Докладът заключава, че е необходимо актуализиране на бизнес практиките и държавните действия разширяване на социалната мобилност и намаляване на неравенствата, насърчаване на устойчив икономически растеж и справедлив.

Виж повече: Доминиране за Макс Вебер - приемане и подчиняване на индивидите на властта, упражнявана от някой друг

Исторически контекст и социална мобилност

Феодалното общество предшестваше модерното общество. В феодализъм средновековни, обществата са били имения, тоест структурирани в имоти:

  • Крал
  • благородници
  • духовенство
  • хора

Всяка група имаше специфични права и задължения, като първите трима се ползваха с материални привилегии и символични почести, които последните не притежаваха. В тези общества, социалната мобилност беше изключително ниска, да не кажа нула, тоест всеки, който е роден благородник, ще умре благородник, който е роден като обикновен, ще умре като обикновена.

Социалната йерархия се смяташе за естествена и резултат от божествената воляследователно неизменен. Царете отпускали земя на благородници, които от своя страна предлагали на селяните работа на полето в замяна на защита и храна. Духовенството беше религиозната власт, кралят - политическата власт, а благородството - военната власт.

В ниска средна възраст, имаше промени, които подготвиха основи за изграждане на нова структура на обществото. О ренесанс, О хуманизъм, откриването на нови морски пътища, засилването на търговията и използването на валута като обменна стойност предизвика промени в манталитета и поведението, освен че позволи на поява на нова социална група: а буржоазия.

Това се формира от търговци, както и бивши крепостни селяни, напуснали селския живот и отишли ​​в селата в търсене на по-добри условия за препитание. Това е процесът на социална мобилност, който, наред с други фактори, създава условия за възникването на съвременните общества.

Съвременните общества, които се развиха с индустриалния капитализъм и формирането на бюрократични държави, са структурирани в слоеве, тоест социални класи. При тях е възможна промяна в социално-икономическото положение. Социалната йерархия съществува и е твърда, но не е неизменна.

Промяната в статуса в рамките на тази дефинирана структура се дължи главно на удължаване на времето за обучение, на професионална промяна, на промени в модела на доходите. Тази промяна е възможна, особено когато има правителствени политики, които насърчават тези възможности за гражданите.

Социалната мобилност е по-ниска в страните с по-голямо социално неравенство.
Социалната мобилност е по-ниска в страните с по-голямо социално неравенство.

Видове социална мобилност

Има два типа социална мобилност: хоризонтална и вертикална.

  • хоризонтална социална мобилност

предполага смяна на професията без промяна на социалната класа, все едно да смените работата и да останете в една и съща категория доходи. Той също така обхваща промяна на позицията в група, която проверява авторитет и престиж в символичното поле, но не променя икономическото състояние.

Пример за това се случва в църковна общност, където най-отдадените членове стават доброволни помощници на лидера. религиозни и следователно получават чест чрез титла, която ги отличава от другите, като дякони в общностите Християни.

  • вертикална социална мобилност

от своя страна предполага промяна в социално-икономическото положениеследователно включва не само символичното и социалното измерение, но и покупателната способност. В съвременното индустриално общество, стратифицирано според професиите и със социални класи, определени според дохода, вертикалната мобилност възниква, когато през професионално изкачване, индивидът е в състояние да премине от една категория доходи в друга.

Например, човек от клас С, който постъпва във висшисти, става либерален професионалист и мигрира в клас Б. Основният път за постигане на вертикална социална мобилност е формалното образование.

Вертикалната социална мобилност може да бъде класифицирана като възходяща и низходяща. НА мобилностасцендент това се случва, когато човек се премести на по-високо място в социално-икономическата пирамида. вече мобилностнадолу възниква, когато някой загуби позиции и се премести в по-ниско социално положение.

Фактори, влияещи върху социалната мобилност

Основният фактор за измерване на социалната мобилност е доход. Разширяването или лишаването от богатство е основният стимул за промяна на класа нагоре или надолу. Вторият фактор, свързан с първия, е професия. Съвременните общества се характеризират със сложност. За Дюркхайм, колкото по-сложно е едно общество, толкова повече работни функции то ще има. Появата на нови занаяти в производствения процес е константа в тези общества.

Освен това структурирането на света на труда е основата за социалната конфигурация като цяло, от човешките отношения до Действия на държавата и дори разделението на териториалното пространство, оформлението на кварталите и достъпът до икономически центрове и услуги. Следователно, професията заема централно място в стратификацията на тези общества., като най-ценените професии обикновено са по-добре платени и са на върха на йерархията.

Третият фактор, влияещ върху социалната мобилност, е формално образование. Колкото по-високо е нивото на образование, толкова по-голям е шансът да станете професионалист в дейности с по-голям социален престиж и с по-добри заплати.

Също така достъп: Социален статус - позиция, която всяка група заема в социалната динамика

Расовите неравенства и неравенствата между половете се намесват във възможностите за доходи, професия и образование, следователно те засягат и социалната мобилност.
Расовите неравенства и неравенствата между половете се намесват във възможностите за доходи, професия и образование, следователно те засягат и социалната мобилност.

Социална мобилност в Бразилия

Бразилия е втора по неравностойност държава в света. Колкото по-неравномерна е една държава, толкова по-ниска е нейната социална мобилност, социалната мобилност в Бразилия е ниска. В бразилската социология Чели Скалон е референция в изследването на мобилността между поколенията и социална стратификация в Бразилия и как тя е териториално разпределена (пространствена сегрегация) и е оправдана и признати.

Изследване, проведено през 2000 г., което анализира мобилността в Бразилия между 1988 и 1996 г., сигнализира за малък ръст на мобилността между поколенията през този период, главно поради миграцията към градските райони. Обаче беше мобилност на къси разстояния, тоест не е променило модела на социална стратификация в страната, тъй като пазарът на труда в Бразилия е такъв характеризиращи се с висока твърдост и шансовете за прогрес по професионалната траектория са ограничен.

Заможните слоеве запазиха позицията си с течение на времето, докато за наемните слоеве имаше влошава се в професионалната кариера и намалява възможностите за напредък, особено за Жени. Изводът е, че няма значителна промяна в моделите на мобилност между поколенията и между поколенията и относно неравенството в Бразилия през този период.

Според доклада на Световния икономически форум за 2020 г. в класация за социална мобилност сред 82 държави Бразилия е на 60-та позиция. Резултатът на Бразилия беше 52,1 по скала от 0 до 100, с най-лошият индекс в страната е в променливата "справедливо разпределение на заплатите". Индексът на глобалната социална мобилност отчита фактори като:

  • Възможности за работа
  • условия на работа
  • справедливо разпределение на заплатите
  • социална защита
  • достъп до здравеопазване и образование
  • достъп до технологии и обучение през целия живот
  • качество и равнопоставеност на образованието
  • приобщаващи институции

Този доклад също измерва социалната мобилност при изчисляване колко поколения са необходими на семейството с ниски доходи, за да достигне средния доход в страната. В Дания, една от страните, водещи в класацията за социална мобилност, семействата с ниски доходи отнемат две поколения, за да достигнат средния доход. В Бразилия има девет поколения. Докладът посочва лошия дизайн на публичните политики като отговорни за запазването на неравенството и ниската социална мобилност.

От Милка де Оливейра Резенде
Професор по социология

Хомоафективен съюз в обсъждане в Бразилия. хомоафективен съюз

Наскоро в Бразилия Върховният съд одобри граждански съюзи между хора от същия пол. Няколко против...

read more
Насилието над жени: причини и последици

Насилието над жени: причини и последици

НА насилие над жени това е всяко вредно действие, което води до физически, психологически, сексуа...

read more

Насилствените видеоигри не създават убийци

Убиват ли видео игрите? Дали вината за насилието над младите хора трябва да се обвинява в прекоме...

read more