От Античността няколко философи и мислители са участвали във формите на организация на политическата власт. Много от тях се занимаваха с разследване на форма на баланс, при която властта не се държеше в ръцете на един човек или институция. Дори по това време последиците от правителството с тиранични или авторитарни черти са занимавали умовете на онези, които са насочили вниманието си към политическия терен.
Между 17 и 18 век, времето на подготовка и развитие на просветителското движение, теоретикът Джон Лок (1632 - 1704) посочва необходимостта от разделение на политическата власт. Живеещ в средата на съвременна Европа, този мислител е бил под управлението на абсолютисткото правителство. В такъв контекст наблюдаваме фигурата на цар, способен да трансформира волята си в закон и да поддържа тяхната валидност чрез религиозни оправдания.
Няколко десетилетия по-късно, Шарл де Монтескьо (1689 - 1755) разглежда наследството на своя британски предшественик и гръцкия философ Аристотел, за да създаде произведението „
Дори предлагайки разделението между властите, Монтескьо посочва, че всяка от тях трябва да балансира между автономия и намеса в други сили. По този начин всяка мощност не може да бъде пренебрегвана във функциите, които трябва да изпълнява. В същото време, когато една от тях се окаже прекалено авторитарна или екстраполира своите обозначения, другите сили ще имат право да се намесят срещу такава дисхармонична ситуация.
В тази система наблюдаваме съществуването на следните правомощия: изпълнителната власт, законодателната и съдебната власт. О Изпълнителна власт тя би имала функцията да наблюдава изискванията на публичната сфера и да осигурява подходящите средства, така че нуждите на общността да бъдат удовлетворени в рамките на определеното от закона. По този начин, дори да имат няколко административни атрибути след себе си, членовете на изпълнителната власт не могат да надхвърлят границите на създадените закони.
На свой ред Законодателна власт неговата функция е да обедини политическите представители, които установяват създаването на нови закони. По този начин, когато са избрани от гражданите, членовете на законодателната власт стават говорители на интересите и интересите на населението като цяло. В допълнение към тази задача членовете на законодателната власт имат механизми, чрез които те могат да наблюдават спазването на законите от страна на изпълнителната власт. Следователно виждаме, че „законодателите“ наблюдават действията на „изпълнителите“.
В няколко ситуации можем да видим, че самото присъствие на закона не е достатъчно, за да могат границите между законно и незаконно да бъдат ясно определени. В такива случаи членовете на Съдебна власт тяхната функция е да преценят, въз основа на правните принципи, как даден проблем или проблем е разрешен. Във фигурата на съдиите, прокурорите и адвокатите съдебната система гарантира, че конкретните ежедневни въпроси се решават в светлината на закона.
От Райнер Соуса
Магистър по история