НА Вода това е основен природен ресурс, считан за стратегически поради значението му за живота на хората и на обществата, а също и защото не се разпределя еднакво по целия свят, с региони, които имат по-малко и други Повече ▼. Поради тази причина водните ресурси винаги са били причина за дебати и спорове през цялата история. Това, което беше в по-малка степен в миналото, може да се превърне в големия тоник на 21-ви век, който може да види безпрецедентен брой конфликти за водите между държавите.
С нарастването на населението и главно с разпространението на съвременното земеделие, водата се консумира все по-широко и усилено. От друга страна, замърсяването и неустойчивото използване на природата водят до намаляване на нейната достъпност в света. На много места политическата нестабилност и напрежението между правителствата заради водата вече са реалност.
Близкият изток е едно от местата, където най-много се случва и може да се случи водни спорове. Всъщност тя вече беше мотивацията за някои действия в зона на голямо политическо напрежение: през 1967 г., по време на
Шестдневна война, Израел нахлу в Голанските възвишения в Сирия, както заради стратегическото си положение, така и заради факта, че това място за настаняване на изворите на река Йордан, необходимо както за израелците, така и за Йордания.В момента на територията на Палестина, местното население е лишено от достъп до местни източници от израелското правителство, тъй като на факторите, които засилват политическата нестабилност в район с големи пустини и малък потенциал вода.
друга зона на геополитическа нестабилност поради водата и Турция и вашите съседи Ирак и Сирия. Въпросът се върти около реките Тигър и Ефрат, които снабдяват сирийците и иракчаните, но чиито източници се намират на турска територия. През 2009 г. сушата в региона забави потока на реките и направи отношенията още по-обтегнати, когато Ирак започна обвиняват другите две държави, че използват водите на въпросните реки над разрешеното, което предизвика липса на вода в родители. Турците обаче твърдят, че отделят повече вода през реките, отколкото е уговорено в международните споразумения. Междувременно напрежението в региона нараства и въпросът остава отворен: ще бъде ли това фокус на въоръжен конфликт в бъдеще?
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Този проблем около реките Тигър и Ефрат не е добра новина. Официалната позиция на Турция например е, че „водата [от реките] е толкова турска, колкото и иракският петрол е иракски“. През 1998 г. имаше почти конфликт между Турция и Сирия, когато турците започнаха да строят язовири и язовири на коритото на Тигър и Ефрат, което би намалило потока му в долните му участъци.
Логиката в други региони на света изглежда е същата: спорът не е само за самата вода, а за контрола на техните извори или за по-голямо сътрудничество между държави във водни течения, които преминават през различни територии политици. В Африка Река Нило преминава през същия спор от страна на Етиопия, Египет и Судан; докато Ботсвана, Намибия и Ангола оспорват по същия начин басейна на Окаванго.
В допълнение към спора за контрола на изворите на големи междутериториални реки, прогнозата за хода на 21 век е появата на конфликти, които също ще възникнат. асоциират се с империалистически действия, при които страните започват да нахлуват или контролират политически други територии в търсене на набавяне на вода или внос на непълнолетно цена. Поради тази причина е необходимо да се измислят начини за избягване на още по-голям недостиг на този ресурс с мерки, насочени към неговата устойчивост.
От мен. Родолфо Алвес Пена
Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:
PENA, Rodolfo F. Алвес. „Конфликти за водата в света“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm. Достъп на 27 юни 2021 г.
