Войни в модерността: национализъм и империализъм
Периодът от началото на ВъзрастМодерен (16 век) до образуването на национализми и империализми от деветнадесети век обединява огромна поредица от войни, особено защото именно през този период от време започна процесът на глобализация, тоест интеграцията на всички континенти на земното кълбо наземен. От гледна точка на войните можем да разделим този дълъг период на две основни фази:
1) От 16 до 18 век, когато войните са имали три основни фактора, които са както следва: (1) видно аристократично, като териториално определение на абсолютистките царства; (2) тези, които предполагаха различия между задграничните колонии и съответните им метрополии (Theвойна за независимост на САЩнапример, настъпили през втората половина на 18 век); и накрая, (3) факторите, които предполагаха конфликт на интереси между европейските метрополии, какъвто беше случаят с конфликтите между португалците и испанците срещу холандците през 17 век.
2) От 1789 до 1870г, когато имаше появата на модели на война, различни от тези на античния режим. Тези модели имат своето прословуто развитие през
РеволюцияФренски и войниНаполеоновски и по-късно те се разрастват с формирането на националистически държави, за които основните примери са процесите на обединение на Германия и Италия и процесите на независимост в испанската Америка. Прави впечатление, че Френско-пруската война, произтичащи от ОбединениеНемски, беше последната голяма европейска война преди Първата Световна Война и че големите войни през цялата история на американския континент също се провеждат през деветнадесети век: Войнаот Парагвай и ВойнаГражданскиАмерикански.
Крал на Прусия на бойното поле със своите генерали
типология на конфликтите
От първото разделение, което направихме по-горе, можем да изброим основните конфликти, като ги разделим на три теми въз основа на темите, които подчертахме. Те са:
1) видно аристократично: Война за австрийско наследство, Война за испанско наследство, Война за полското наследство, Тридесетгодишна война и Седемгодишна война;
2) тези, които предполагат различия между задграничните колонии и съответните им метрополии: Война на Ембоабас, Война на Балаяда, Война на каютите, Гарантични войни, Битка Теджукопапо, чаеното парти в Бостън и Война за независимост на САЩ;
3) факторите, които предполагат конфликт на интереси между самите европейски метрополии: Лузо-холандска война.
По отношение на втората фаза от нашето разделение, която започва с Френската революция, важно е да се даде ясно да се разбере, че войните, последвали тази революция, са „дъщери“, до голяма степен, на Революция Индустриална. Следователно основната им характеристика беше гигантска модернизация както по отношение на въоръжението, така и по отношение на инфраструктурата. Освен това те са войни със силно „тотализиращо“ пристрастие, тоест те са част от „тотални мобилизации“, които включват почти цялото общество, а не само членовете на аристократичната армия. Изхождайки от тази идея, има историци, които защитават наполеоновите войни, а не ПървоВойна Свят, всъщност са съставили „първата тотална война“.
Един от най-изявените привърженици на тази теза е Дейвид Бел, който подчертава уникалността на този тип война и връзката й с Индустриалната революция. Ако в наполеоновите войни касапницата вече е била огромна поради еволюцията на въоръженията, сто години по-късно Първата война ще разкрие нещо още по-лошо. Казва Бел:
Така че езикът, който оправдаваше боевете, включително езикът на „война за прекратяване на всички войни“, имаше реален ефект. На бойните полета, дълбоко трансформирани - във връзка с наполеоновите полета - от Индустриалната революция, този език стимулира армиите Европейците да упорстват в касапница, която самият Наполеон, въпреки презрението си към „живота на милион мъже“, никога не би могъл да си представя.[1]
ОЦЕНКИ
[1] ЗВАНИ, Дейвид. Тотална Първа война - Европа на Наполеон и раждането на международни конфронтации, каквито ги познаваме. (прев. Мигел Соарес Палмейра). Рио де Жанейро: Запис, 2012. стр.422.
От мен. Клаудио Фернандес
