Обърнете внимание на редовете по-долу:
1) Съдията попита:
- Нещо за деклариране?
2) Съдията попита дали има какво да се декларира.
3) След това съдията провеждаше сесията и се опитваше възможно най-бързо да направи помирение. В момента имам пълен график! Не знаеше дали може да разреши тази ситуация. Надявам се, че мога!
Възможно е да се види, че има разлики в организацията на изказванията по-горе, нали? В първия случай има пряка препратка към речта на събеседника или персонажа, тоест се прави опит да се възпроизведе вярно как е изразена речта. Във второто е ясно, че тази препратка придобива косвен аспект, тоест няма точно описание на казаното. И накрая, в третия случай виждаме, че има два езикови модела, пряк и косвен, в които има, към в същото време вярно описание на речта на събеседника, както и косвено позоваване на нея в рамките на същата реч. Тези три начина за препращане към думите или мислите на събеседниците се наричат пряка реч, непряка реч и свободна непряка реч, и всеки от тях има специфични характеристики, които ще анализираме сега.
Директна реч
Тя е тази, в която ние възпроизвеждаме вярно нашите думи и думите на нашия събеседник в диалог. По време на изграждането на този тип дискурс е обичайно да се използва декларативни глаголи, Това може да бъде: каза, отговори, потвърди, размисли, предложи, попита, попита и т.н.
Пример:
- Защо закъсняваш толкова? - попита го тя нервно с ръце на бедрата и с крака, удрящи се в пода.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
- Бях на среща с борда. - отвърна той, опитвайки се да прикрие алкохолния си дъх.
- Беше ли среща с алкохол? - отговори иронично съпругата му.
Непряка реч
Тя е тази, в която речта на събеседника е включена в речта на разказвача. Също така е обичайно да се използват декларативни глаголи, които започват речта, а редовете като цяло се появяват като съществени подчинени клаузи.
Пример:
Той го попита защо е пристигнал толкова късно.
Той отвърна, че е бил на среща с борда.
Той попита иронично дали е ходил на среща с алкохол.
Внимание! Обърнете внимание на промяната във времето при трансформацията от директна в непряка реч, от минало време перфектно за минали перфектни повече от идеални.
Свободна непряка реч
Това е свързването на пряка реч и непряка реч, тоест има близост между разказвача и героя, без да се разделят линиите и на двете. По този начин се използва пряка реч и непряка реч в едно и също изказване, запазвайки разпитите и възклицанията в първоначалната им форма.
Пример:
Неговата изнервена съпруга с ръце на бедрата и крака, които потупват по пода, го чакаше у дома. Защо закъсня? Той побърза да отговори, прикривайки алкохолния си дъх, казвайки, че е бил на заседание на борда. Тя обаче, осъзнавайки намерението му, отговори иронично, ако става дума за среща, напоена с алкохол.
Свободната непряка реч е широко използвана в съвременната литература.
От Мариана Ригонато
Завършва писма
Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:
РИГОНАТО, Мариана. „Какво е пряка, непряка и свободна непряка реч?“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-discurso-direto-indireto-indireto-livre.htm. Достъп на 28 юни 2021 г.
