Процесът на модернизация на полето съответства на внедряването на нови технологии и машини в производствения процес в селските райони. Това означава, че еволюцията на техники и на технически обекти провокира трансформация по отношение на географското пространство земеделски. Ясно е, че от създаването на земеделието, човек постепенно разработва нови инструменти и по-усъвършенствани процедури, но когато говорим за модернизация, говорим за скорошен процес, който е повлиял Голям мащаб.
В исторически план механизацията на провинцията се разглежда като пряка последица от индустриалните революции, тъй като те осигуряват напредък в средствата за производство, достигайки до аграрната среда. През целия 20-ти век подобни трансформации се случват по-интензивно, осигурени и от разработване на машини и нови техники за боравене със стоки с растителни култури, свързани с много от тях Зелена революция.
Едно от основните предимства на процеса на модернизация на полето беше значително увеличаване на производителността, включително генерирането и разпространението на храна по света, което противоречи на песимистичните перспективи, които вярваха, че нарастването на населението ще надмине наличността на ресурси. Друг положителен момент е по-малката нужда от използване на пестициди в посевите поради генетичното подобрение на растенията, въпреки че те все още се използват в голям мащаб.
Сред негативните моменти от процеса на механизация в провинцията - или критиките, обикновено насочени към подобна поява - се откроява структурната безработица, генерирана сред селските работници. Имаше значителна подмяна на човека с машина в системите за отглеждане, което засили практика на изселване от селските райони, въпреки че модернизацията на селското стопанство не е единствената, отговорна за това процес.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
Има и критики, насочени към генетичните трансформации на растенията, друг аспект на аграрната модернизация. Много сегменти на обществото гледат скептично или в някои случаи на производството на трансгенна храна случаи, прекомерната употреба на химически продукти, като пестициди и пестициди като цяло. Подобни критики дори увеличиха видимостта на семейните земеделски практики, които обикновено са по-малко механизирани, и главно от биологичното земеделие, чийто принцип е минималното използване на химически продукти в процеса. продуктивен.
И накрая, увеличаването на обработваемите площи с последващия напредък върху естествената среда се откроява като недостатък на модернизацията на полето. В Бразилия напредъкът на селскостопанската или селскостопанската граница осигури напредък на географското пространство над областите естествено, което води до намаляване на първоначалната среда на няколко растителни групи, по-специално Cerrado и гората Атлантически.
Въпреки че има проблеми и критики, процесът на механизация и модернизация на селскостопанските дейности беше важен начин за повече и по-добро производство в селските райони. Бразилия например днес е голяма селскостопанска сила, като е най-големият производител на кафе в света, захарна тръстика, портокали и други, освен че е един от най-големите износители на соя.
От мен. Родолфо Алвес Пена
Искате ли да се позовавате на този текст в училище или академична работа? Виж:
PENA, Rodolfo F. Алвес. „Ефекти от модернизацията на полето“; Бразилско училище. Наличен в: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/efeitos-modernizacao-campo.htm. Достъп на 27 юни 2021 г.
