Какви са историческите източници?

В източнициисторически те са материалните и нематериални предмети (или техните останки), които са произведени от човешко действие. Историческите източници са от основно значение за историка да извърши работата си по изследване на човешкото минало.

Понастоящем историците разбират, че всичко, произведено от хора, може да се счита за исторически източник, следователно не само писменият текст трябва да се разбира като такъв. По този начин картини, скулптури, конструкции, снимки, видеоклипове и устни доклади също са полезни за историка. Източниците могат да бъдат преки, тоест направени от съвременници, или непреки, произведени чрез консултация с преки източници.

Достъпсъщо: Праисторическо изкуство - важен исторически източник за историците

Разбиране на историческите източници

Историческите източници са предмети, направени от хора в миналото, или останки от тези предмети, играещи решаваща роля в работата на историка.

Историкът има ролята на производство на знания, свързани със събитията от миналото на човечеството

, и това знание е от основно значение, защото позволява на хората да разберат собствената си реалност въз основа на това минало. Тази работа се извършва чрез проучване и анализ на следите, оставени от хората от други времена, и анализът на тези следи се извършва по методи, разработени за подпомагане на изграждането на знания.

Тези следи от миналото, анализирани от историка са това, което познаваме като исторически източници, наричани още документиистории. По думите на историка Хосе Д'Асунсао Барос, историческите източници са материални елементи и нематериали или следи от тях, които помагат на историка да изгради разбиране за миналото човек|1|, защото, както защитава Марк Блок, „всичко, което човек казва или пише, всичко, което произвежда, всичко, до което се докосне, може и трябва да информира за него“|2|.

Не спирайте сега... Има още след рекламата;)

Когато говорим за източници материали, ние говорим за микроелементибетон произведени от човешка ръка, като текстове, картини, снимки, филми, дрехи, конструкции и др. В случая на източници нематериали, ние говорим директно за Отзиви получени от хора, които са живели дадено историческо събитие или дори от легенди и разкази които са част от устна култура на един народ.

До XIX век само официални писмени документи, като Парижкия договор от 1783 г., се считат за исторически източници.

До деветнадесети век историците са вярвали, че единственият тип документи, валидни за изграждането на исторически познания, е бил писането, особено този, произведен от официални средства, държавата, властите и великите мъже. Тази идея е отменена от 20-ти век нататък, когато нови изследвания показват, че е възможно да се изграждат исторически знания въз основа на други източници.

По този начин писменият документ продължава да бъде важен исторически източник, но използването му се разширява. Разгледан е не само официалният документ, но и лични писма, дневници, доклади за пътуване, литературни произведениянапример започна да се разглежда като исторически източници.

Други източници започват да се използват от историците при разследване на миналото. В резултат на това са използвани и археологически останки като предмети, сгради, облекло, картини, снимки, видеозаписи, филми, музика, устни свидетелства и др.

По време на този процес на диверсификация на източниците, историците също започнаха a по-голям диалог с други области на знанието, така че това, което се произвежда от области като психология, антропология и археология, например, започва да се използва в работата по анализ на исторически източници.

Историците класифицират историческите източници като доброволци и неволен. В този смисъл съществуват исторически източници и документи, създадени и целенасочено конструирани да записват определени събития за потомците, докато други източници не са били непременно мислени като записи за мъжете от бъдеще.

Историкът Марк Блок твърди, че именно втората категория (неволни исторически източници) обикновено се ползва с най-голямо доверие от историци, тъй като, тъй като те не са умишлено наследство, има много важни подробности за разследването исторически. Той също така дава пример, като посочва, че секретните документи, изготвени от правителствата в периода 1938 и 1939 г., казват много повече за събитията от това време, отколкото вестниците от този период|3|.

Това обаче не означава, че подобни източници трябва да се пренебрегват, но това има исторически източници, които имат много по-ценна информация отколкото други. По тази причина изследователската работа на историка не спира, тъй като колкото повече източници бъдат намерени, толкова по-добра ще бъде интерпретацията, произведена от този специалист.

ПрочетиПовече ▼: Докладът на Ханс Стаден помага да се разбере живота на коренното население в Бразилия от 16 век

Видове исторически източници

Личните предмети, като документи, писма и снимки, са исторически източници, използвани в работата на историка.

Както видяхме, днес историците използват серия от документални източници и това използване обогатява произведените знания. Има различни видове исторически източници и Хосе Д'Асунсао Барос ги организира в четири, които са|1|:

• Документитекстови: официални документи, лични и държавни писма, дневници, доклади за пътувания, хроники, литературни книги, съдебни дела, вестници и др.
• Археологически останки и източници на материална култура: отнася се за предмети, спасени от археология, като сгради, улици, статуи, погребални предмети, дрехи, керамични парчета и др. Тук се вписват и други по-модерни предмети, които не са спасени от археологията.
• изобразителни изображения: картини, снимки, стенописи, картини скали, анимационни филми и т.н.
• Записиустно: лични свидетелства и митове, предавани устно от поколение на поколение.

Съществува и класификация за разграничаване на видовете източници, създадени по време на събитията, от тези, произведени в потомството, въз основа на древни разкази. Така че има източници праймериз и втори. Тези термини обаче излизат от употреба и стават все по-известни като източницидиректен и източницинепряк. Следователно:

• Източницидиректен: произведено от хора едновременно със записаните събития.
• Източницинепряк: произведени въз основа на доклади и следи от времето, следователно непреки източници се изграждат чрез преки източници.

Като пример за този въпрос, в изследването на Черна чума, можем да разгледаме разказа на Джовани Бокачо като основен (или пряк) източник, защото той е живял в Флоренция, Италия, по време на Черната смърт на 15 век и следователно стана свидетел на случилото се през това пандемия. Сега, ако ще изучаваме Черната смърт въз основа на проучвания на съвременни историци като Жак Льо Гоф, ще използваме вторични (или косвени) източници.

Достъпсъщо: Ан Франк - млада холандка, чийто дневник е източник на Холокоста

Примери за исторически източници

Сега, след като малко разширихме познанията си за историческите източници, можем да видим някои примери за тях. Нека да видим следното доклад:

Така наречените стари сакси нямат крал, но голям брой вождове, поставени начело на своята нация. В случай на неизбежна война имаше лотария със същите критерии за всички; и който благоприятства късмета, е следван като генерал през цялото време на войната; те му се подчиниха, но когато войната приключи, всички вождове отново станаха равни на власт.|4|.

Този разказ на саксонските вождове - а германски хора която се установява в района на Бретан и в други части на континентална Европа - е написана от Беда Преподобни, англосаксонски монах, живял във Великобритания от седми до осми век. Докладът говори за ealdseaxe, саксонците, обитавали континентална Европа, и могат да се считат за източникдокументален филм защото беше регистрирано в книгата Църковна история на английския народ.

Ксилография, произведена от Бенджамин Франклин за обединението на английските колонии в Северна Америка срещу французите, през 1750-те.

Като пример за източникпиктографски, можем да помислим за a дърворезба произведени от Бенджамин Франклин през осемнадесети век. На този дърворез беше написано "присъединете се или умрете ", което в свободен превод означава „присъединете се или умрете“ и изразява намерението на Франклин да обедини английски колонии срещу французите в Северна Америка.

Следователно, той може да се използва при анализа на даден контекст на история от Тринадесетте колонии, който се отнася до Френско-коренната война. По-късно този дърворез се превърна в символ използвано в американска революция и нататък Гражданска война в Америка.

Критските дворци и стенописи са важни археологически източници за историците, посветени на гръцката история. [1]

Що се отнася до източнициархеологически, можем да използваме като пример следите от Минойска цивилизация (или критска цивилизация), намерена от археолозите в края на 19-ти до 20-ти век. Сред тези следи са поредица от стенописи, тоест картини, направени по стените на дворци. Тези стенописи са послужили като основа за историците да разберат малко за културата и живота на критяните. Кносският дворец е един от най-известните археологически обекти на тази цивилизация.

Класове

|1| БАРОС, Хосе Д’Асунсао. исторически извори: преразглеждане на някои ключови аспекти за историческите изследвания. За достъп кликнете тук.

|2| БЛОЧ, Марк. Апология на историята или Службата на историка. Рио де Жанейро: Захар, 2001. П. 79.

|3| Идея, стр. 76-77.

|4| BRICKLAYER-SÁNCHEZ, Мария Гуадалупе. История на Средновековието: текстове и свидетелства. Сао Пауло: Unesp, 2000. П. 32.

Кредити за изображения

[1] Пеколд и Shutterstock

От Даниел Невес
Учител по история