Власт: какво е, теории, форми, автори, примери

Думата мощност идва от латински потере, и неговото значение ни води до притежанието на способност или способност да направи нещо, както и притежанието на заповед и налагането на волята. НА социология и философия те обсъждат форми и теории за властта, като представят различни дефиниции през вековете, според историческия, политическия и социалния сценарий на всеки период.

Прочетете също: Тоталитаризъм: политически режим, който централизира фигури на властта

Какво е властта?

В допълнение към властта, командата или просто способността да бъдеш способен на нещо, чрез физически или интелектуални атрибути, властта е сила, която прониква в социалните отношения от началото на човешкото общество. Властта се изразява чрез сблъсъка на сили, но преди това тя съществува сама по себе си като сила.

В микрофизика на властта, Фуко обсъжда вмъкването на власт в социалните институции, които искат да контролират нашите тела и поведение. [1]

Изправени пред толкова много исторически епохи, които са изправени пред властта по различни начини,

няколко мислители са разработили различни теории по този въпрос.. В този смисъл може би най-сложната теория, която обяснява съвременния период по-подробно, е тази на френския философ Мишел Фуко, които разбраха, че обществото е комплекс от микро-взаимоотношения на дисциплинарни правомощия, които имат за цел да контролират телата на хората чрез налагане на дисциплина.

Теории на мощността

за немския социолог Макс Вебер, мощността е налагане на волята на лице или институция на физически лица. Това налагане е пряко и умишлено и може или не може да бъде прието като сила на заповедта. Когато хората под нечия власт приемат реда, има преход на сили от сферата на властта за сферата на господството, тоест лицето, което приема налагането на ред, се подчинява на властта на другия.

За германския философ, социолог и икономист Карл Маркс, О властта се намира в този, който притежава материалните средства за производство на капитал, какви по негово време бяха фабриките и земите. Чрез притежаването на средствата за производство собственикът подчинява служителите си на негова власт. Това за Маркс причинява социални несправедливости, тъй като шефът присвоява работата на своя служител, за да получи целия капитал за себе си.

Предложението на Маркс ще бъде бунт на пролетариата Срещу буржоазия че ще отнеме средствата за производство, като ги разпредели на работниците и разтваряне на властта сред населението. Обаче ще има нужда Маркс да създаде един вид централна сила, социалистическа държава, които биха се погрижили за управлението на собствеността.

Не спирайте сега... Има още след рекламата;)

За френския социолог ПиерБурдийо, властта се разбира в социална и колективна сфера, проникната от това, което той нарича habitus. О habitus това е набор от ценности, норми, правила, вкусове и културни елементи, като религия, изкуство и т.н., които оформят обществото и имат способността да привличат и отделят хората. О habitus е напълно в безсъзнание и асимилацията му става чрез представителства културен на които сме подложени и интериоризацията и имитацията на тези представи.

За Бурдийо, има сила зад всичко това което кара хората несъзнателно да се стремят да консумират, харесват, да се адаптират определени елементи в ущърб на други. Колективното и несъзнавано командване на тези предпочитания дава на определени участници икономическа или социална сила, в смисъл, че те създават символични представи, които да бъдат следвани от други хора.

МишелФуко, френски философ съвременен, направи задълбочен анализ на властта в своята работа и стигна до извода, че властта в съвремието не е централизирана, а разтворена в обществото. Според Фуко в обществото е имало крайъгълен камък, който е бил Индустриална революция и появата на капитализма либерален. Преди тези събития древните монархии са концентрирали властта в ръцете на краля, което ни води до идеята за сила, която Фуко нарича макрофизични, който е голям и концентриран.

След раждането на капитализъм Като либерален индустриалец, властта започна да се разтваря в няколко различни институции за контрол. Ако преди контролът е бил установен от краля, сега това се прави от училище, индустрия, казарми, затвори, болници и хосписи.

Всички тези институции са затворнически къщи, които мухъл поведението на хората (училище и казарми), контролирайте ни да бъдат продуктивни (фабрично) и правилно тези, които не отговарят на социалните норми (затвор и хоспис) или чиито тела не могат да издържат на високо производство поради болест (болници).

форми на власт

за съвременния италиански философ НорбертБобио, има форми на власт, които класифицират различните начини за получаване и упражняване в обществото. Започвайки от четене на политическата сцена с марксистки вдъхновения, Бобио идентифицира три форми на власт. Те са:

• Икономическа мощ: упражнява се от тези, които притежават материални блага и пари. Именно тази форма на власт кара хората, които нямат ресурси да поддържат определено поведение и да се подчиняват на определени видове работа. Икономическата власт е тази, която поддържа капиталистическата система да работи и прави работниците подчинени на силата на шефа.
• Идеологическа сила: упражнява се от тези, които имат способността да създават идеи и идеологии и с това да влияят на другите. Този тип власт поддържа цялостна социална структура, тъй като кара субектите да приемат силата, вложена срещу тях.
• Политическа власт: официална власт, която контролира държавата и притежава правото да използва физическа сила срещу членове на политическа общност. Политическата власт е легитимна, стига да има за цел да постигне целите на една политическа общност.

Обикновено тези три форми на власт са упражнявани от същите групи в рамките на едно общество, тъй като бюрократичната държавна власт има тенденция да се контролира от тези, които имат икономическата и идеологическата власт.

Прочетете още: Анархизъм - политическа теория, насочена към потискане на държавата и институциите на властта

социална власт

Днес ние наричаме социалната сила способността на определени индивиди да влияят на обществото, чрез реч, тяхната харизма или чрез притежание на средства, които позволяват широкото разпространение на техните идеи. В този смисъл тези, които успяват да мобилизират обществото или социалните групи около общ проект, имат социална сила, влияеща върху формирането на идеи и мнения.

Примери за мощност

В теорияФуко, можем да вземем за пример за власт дисциплинарния контрол, упражняван от микрофизични социални отношения в затворнически институции. Примери за тези взаимоотношения са: връзката между ученик и учител, работодател и служител, пациент и лекар или затворник и тъмничар.

За Бобио, икономическата мощ може да бъде илюстрирана от отношенията между шефа и служителя; идеологическа сила, чрез връзката между медиите (медиите) и хората; и политическа власт, чрез връзката между политически участници (управители) и граждани.

Кредит за изображение

[1]Група за редакционни записи (Възпроизвеждане)

от Франсиско Порфирио
Професор по социология