Въпрос 1
(Макензи) „Няма общество, само индивиди“. (Маргарет Тачър, британски премиер). Първа жена, заемала поста министър-председател в британската история, от 1979 до 1990 г., Тачър получи титлата „Силният човек на кралството“ от тогавашния президент на САЩ Роналд Рейгън Обединени ". Посочени от Консервативната партия, нейните твърди решения белязаха приемането на неолиберална политика и края на модела, след това практикуван, известен като социална държава. По отношение на този нов модел на управление, маркирайте правилната алтернатива.
а) Приватизация на държавни компании, при която продукти и услуги се считат за стратегически за суверенитета са подчинени на логиката на международния пазар, позволяваща увеличаване на публичните разходи за здраве и образование.
б) Възобновяване на защитена икономическа политика, подкрепена от икономисти като Хайдек и Фридман абсолютна икономическа свобода, но със загриженост относно разпределението на богатството национален.
в) Възможност за развиващите се страни да подобрят своето членство, с увеличаване на работни места за работническата класа, благодарение на работата на транснационалните компании в различни сектори.
г) Намаляване на разходите в социалния сектор, увеличаване на безработицата, по-строги преговори със синдикатите, повишаване на лихвените проценти и прекратяване на държавната намеса, давайки пълна свобода на финансовите и икономически.
д) Нова правителствена директива, приета от Тачър, в Англия, не беше приложена от лидерите от други нации, които критикуваха социалните неравенства, породени от приемането на този модел. икономически.
въпрос 2
“Тачеритите са „буркейци“, а не „десни ленинисти“. И така, вместо своенравен, радикален и аболиционистки подход за постигане на икономическа свобода, те предпочетоха да се отдадат на славата на постепенността и умереността. Това може да бъде доказано правилно през първите години на управление. Вместо строга парична политика, вместо пълното прекъсване на паричната експанзия, за да се сложи край на нарастващата инфлация, беше избрано много по-постепенно парично затягане. И какъв беше резултатът от този постепенност в паричната политика? Постепенността доведе до хронична рецесия, която беше неизбежна, но не беше достатъчно ограничителна, за да сложи край на инфлацията или да съживи икономиката. Скоро имаше най-лошото от всички светове: рецесия, безработица и инфлация на цените. И този сценарий продължи до приблизително 1985 г., когато тези показатели се подобриха. Но добрият момент очевидно породи ново разхлабване на паричната политика, така че още през 1990 г. всички те отново бяха толкова лоши, колкото в началото на администрацията. " (ROTHBARD, Мъри Н. Сбогом на Желязната лейди. В: Instituto Ludwig von Mises Brazil, 27 февруари 2012 г.).
Като вземем предвид факта, че авторът на текста, икономистът Мъри Ротбард, е известен представител на училището Австрийска икономика и следователно защитник на свободния пазар и държавен неинтервенционизъм, можем да кажем, че в този пасаж, Ротбард:
а) не е съгласен само по въпроса, свързан със социалната държава.
б) одобрява всички решения, взети от Тачър в областта на икономическата политика.
в) критикува политиката на правителството на Тачър за парични ограничения.
г) критикува преминаването към комунизъм, което беше основната характеристика на правителството на Тачър.
д) одобрява социалната икономическа политика на правителството на Тачър.
Още въпросиВ този видео урок ще изучаваме рефлексивни местоимения, които показват, че едно действие пада върху самия субект. Освен това ще подчертаем връзката на реципрочността, която възниква, когато има две или повече лица, извършващи определен акт. Хайде?
Що се отнася до правописа, употребата на защо със сигурност е един от въпросите, които най-много пораждат съмнения сред португалските. В края на краищата, кога да се използва поотделно „защо“, „защото“ заедно или „защо“ и „защо“ по силен начин? В този видео урок ще изясним веднъж завинаги най-подходящото използване на тези думи.
