Има някои моменти, когато осъзнаваме, че възстановяването на миналото става обект на доста разгорещени спорове. В края на 70-те години например демонтирането на военното правителство проправи пътя за поредица от доноси, текстове и произведения, които говориха за репресиите на левите бойци в това време. За кратко време наблюдавахме изграждането на дискурс, в който репресираните от режима сектори „контролираха“ версия за годините на олово.
В този контекст през 1986 г. група военнослужещи започнаха да търсят отговор на тази „доминираща реч“ достъп до файловете на вашата институция по произход, за да говорим за някои конфликтни епизоди, отбелязали годините между тях 1964 и 1985 г. Първоначално кръстена като „Projeto Orvil“ („книга“, написана назад), творбата е получила одобрението на Леонидас Пирес Гонсалвес, по това време министър на армията на правителството на Хосе Сарни. Но в крайна сметка каква би била значимостта на тази работа за разбирането на въпросния период?
През 2000 г. бяха предоставени някои откъси от произведението, които представляват почти хиляда страници доклади и информация уебсайтове и няколко години по-късно бяха цел на изготвянето на репортажи, направени от някои журналисти, които имаха достъп копия. Наред с други неща, книгата съобщава, че участието на студентите от университета е поставено на второ място по отношение на учениците от гимназията, разглеждани като основните действащи лица на сътресенията на времето.
По отношение на конгреса на UNE от 1968 г., проведен тайно в град Ибиуна, работата също представя доклад, заобиколен от съмнителна информация. В един момент той казва, че военните са открили значителен брой наркотици и презервативи, използвани в района, той дори каза, че някои млади жени са се организирали в мащаб, за да задоволят сексуално милитаните там. подаръци. В този случай виждаме възраждането на старите стигми, запазени за членове на леви групи.
Потвърждавайки необходимостта от извършване на преврата, книгата също така има смисъл да проучи някои подробности за действията терористи, организирани от градски партизани, възникнали между края на 60-те години и ранните години на 1970. Разкривайки разработката и жертвите, засегнати от леви групи, военните изградиха аргумент се интересуват от премахване на героичния тон на противниците на режима, като поставят на мода използването на насилие в такива действия.
Въпреки това грешат тези, които смятат, че книгата в крайна сметка е точно противоположната страна на исторически и идеологически спор. В същата книга има ценна информация за различни военни действия, които никога преди не са били потвърждавани от официалните агенции за комуникация на въоръжените сили. Наред с други точки, проектът, който в крайна сметка е известен като „Черната книга на тероризма в Бразилия“, споменава действията и смъртта на някои бойци, които и днес се съобщават за изчезнали.
Възприемайки този тип ситуация, ние не само виждаме, че диктаторският период е обект на спор между два сектора, които не са съгласни помежду си и имат различни интереси в миналото. Всъщност появата на този вид работа и самото ограничаване на някои книги, написани от бивши леви бойци, сочат към необходимостта от отваряне на архивите от онова време. В крайна сметка миналото на една нация не може да бъде изкоренено от очите на хората.
От Райнер Соуса
Магистър по история
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-livro-secreto-ditadura-militar.htm