В световен мащаб нараства загрижеността за богатството на социалните клетки по отношение на природната среда и по този начин е създадено счетоводството. Околната среда понякога се нарича още ресурсно счетоводство или интегрирано икономическо и екологично счетоводство благодарение на щедрата подкрепа на Фондация В. С. Мот, от Флинт, Мичиган, САЩ.
СОЦИАЛНА ФУНКЦИЯ НА ФИРМАТА И ОКОЛНАТА СРЕДА
В началото на века Ойген Шмаленбах, представител на редуталистката доктрина в Германия, проявява в своята динамична теория за богатството своята загриженост за социалното.
Той разбра, че формирането на приходи не зависи само от азиендата, но и от влиянието на външната среда, където тя функционира.
Рудолф Дитрих, азиендалист-социалист от Германия, също защитава, че азиендата трябва да бъде в услуга на обществото, произвеждайки, наемане и укрепване на държавата, но за да се случи това, той каза, че и общността трябва да допринесе за укрепването на азиендата.
И наскоро проф. Лопес де Са, в своята теория за систематичните функции, проправи пътя за компетентна структура на доктрината, насочена към към околната среда, с основната грижа за ефективността на феномена на наследството и ефективността на феномена на околната среда Естествено.
Lopes de Sá (1999) пише, че: такова съгласуване на двете ефективности е нова перспектива, която счетоводната доктрина не е имала. все още считани доскоро, но съществени за развитието на счетоводството, прилагано към околната среда. околен свят.
Всяка социална клетка има социална функция и има задължението да не замърсява естествената среда, където се намира (пространственост), а чрез замърсяване вреди на общността и природата.
Наследството на социалните клетки влияе и се влияе от естествената среда и Lopes de Sá (1999), преподавани по този въпрос, струва ми се аксиоматично, че екологичната среда се трансформира с трансформацията на богатството на социалните клетки и богатството на социалните клетки се трансформира с трансформацията на околната среда „екологичен“.
Тоест, следователно: „съществува несъмнено трансформиращо се взаимодействие между природната среда и наследството на социалните клетки.
Или дори, че наследството или природната среда са подчинени на върховните закони на трансформацията и тези на режим на взаимодействие.
И все пак, учи Лопес де Са (1999), ролята на компанията все повече излиза извън границите и само този път, наистина, през следващото хилядолетие, ще доведе до по-голям баланс между капитал и човек колективна.
Не е възможно да се анулира отделното предприятие, нито да се отнеме целта на печалбата, но е необходимо тя да бъде поискана упражняването на осъзнатост, насочена към околната среда, която дори позволява съществуването на дейности изгодно.
Компанията трябва да допринесе, трябва да инвестира в опазване на околната среда, но също така е необходимо публичните власти да насърчават и разбират тази тенденция.
Всичко трябва да се сближи към основната цел, която е оцеляването на човешкия вид на земята.
ПРОИЗХОД И ПРИЛОЖЕНИЕ НА РЕСУРСИТЕ В ОКОЛНАТА СРЕДА
Според Милтън А. Уолтър (1978), финансовите ресурси, необходими за икономическата дейност на компаниите, произхождат от вътрешни и външни източници.
Външните източници покриват всички задължения, поети от компанията и се наричат Пасиви.
Вътрешните източници съответстват на натрупания капитал на собствениците на компанията и са известни като собствен капитал или собствен капитал.
Средствата от вътрешни и външни източници се инвестират в активи и права, които съставляват актива.
Компанията трябва да генерира ресурси, за да инвестира във възстановяването на това, което е използвала в природата.
Има компании, които замърсяват и унищожават природата повече от други.
Този, който замърсява най-много, трябва да плати най-много, този, който замърсява най-малко, трябва да плати най-малко. Това е очевидно.
Хартиената фабрика се нуждае от дърва и трябва да инвестира ресурси за повторно залесяване.
Циментовата индустрия трябва да разполага с ресурси, за да инвестира в чисти комини.
Бензиностанция, която прави автомивки, смяна на масло и т.н. тя трябва да изгради улеи за декантиране, за да избегне замърсяването на петролни деривати в потоци, реки и др
Компанията трябва да създаде акаунти, които генерират ресурси и тези ресурси трябва да се прилагат при възстановяване на природата. Трябва да се създаде ефективен модел на хармония между активите на компанията, обществото и природата.
ПЕЧАЛБА И ОКОЛНАТА СРЕДА
Основната цел на компанията е да генерира печалба и това беше мисълта на някои счетоводни училища.
В редитуалистката доктрина Ойген Шмалембах дава приоритет на приходите пред собствения капитал.
Той разбра, че успехът или провалът на компанията зависят от печалбите, които тя може да генерира или не.
Той заяви, че сметката за печалби и загуби е от съществено значение и че тя определя съдържанието на баланса.
Фредрих Лайтнер проповядва увеличаването на печалбата като обект на изследване. Също така той се застъпи за купуване на най-ниска цена и продажба на възможно най-висока цена.
Запа от Азендализъм също придава изключително значение на приходите, но по особен начин.
Той признава, че не само капиталът е източник на приходи: той е покрит с директна интелигентност и количеството сили, способни да изпълняват работата, чрез която видният авторитет постига материализирането на целите, които оправдават самото съществуване на азиенда. (Вижте повече подробности в Обща история и счетоводни доктрини на проф. Lopes de Sa)
Според Лопес де Са, приходите са феномен, който идва от човешкото действие, природата, капитала, тъй като има много ендогенни и екзогенни факти, които влияят на капитала, са недвусмислени, но за патримониализма това е феномен на капитал.
Той също така казва, че феноменът на приходите възниква, когато капиталът (тук се разбира като целия собствен капитал на компанията), се връща за получаване на целта на печалбата, варира, поради нейното движение в резултат на дейността, разработена за използване на същото". (1998, стр. 205)
Компанията може да реализира печалба и да генерира безработица, да замърсява околната среда и т.н.
Според Kroetz (2000) можем да имаме баланс, който да дава високи резултати, но който, в сравнение със социалния баланс, показва отрицателни нагласи от страна на компанията, които маскират спечелената печалба, тоест индустрията може да има счетоводна печалба, но начинът, по който се генерира резултатът е силно вреден за околната среда околен свят.
Друга компания може да има загуба, но да има отлични социални резултати със своя персонал, инвестирайки в качеството на живот на своите служители, в функционално обучение, принос на институции с нестопанска цел в полза на общността, опазване на природната среда и др.
Важно е да се наблюдават и анализират тези факти.
От този момент нататък се повдигат въпроси относно концепцията за печалба (резултат или резултатност), тъй като тя става относителна, когато се правят сравнения с модели на управление.
Използването на капитал не може да навреди на живота на хората, съществата, природата, накратко нито в настоящето, нито в бъдещето.
И за това, Lopes de Sá (1999) ни учи, ние сме изправени пред процес на влошаване на естествения жизнен стандарт това може за кратко време да направи съществуването на човека на земята невъзможно, ако агресиите продължат проблемите на околната среда.
И все пак, според Боф (1999), специални грижи заслужават нашата планета Земя. Имаме само с него да живеем и да живеем. Това е сложна равновесна система от системи и суперорганизми, изтъкана през милиони и милиони години. Поради грабителския натиск на индустриалския процес през последните няколко века, тези баланси са на път да се счупят във верига. От началото на индустриализацията през 18 век световното население е нараснало 8 пъти, консумирайки все повече и повече природни ресурси; самото производство, основано на експлоатацията на природата, се е увеличило повече от стократно. Влошаването на тази ситуация с глобализацията на ускорения производствен процес увеличава заплахата и следователно необходимостта от специални грижи за бъдещето на Земята.
Неподходящото използване на природните ресурси сериозно е навредило на баланса на природата. В световен мащаб съществува сериозна заплаха от замърсяване на водата. Съществуват сериозни заплахи от изчезване за различни видове дървета, животни, риби, птици, включително акули. Всяка компания е длъжна да търси модели за ефективност при прилагането на своите ресурси, без да вреди на околната среда. Спешно е да се обърне тази ситуация на разрушаване поради неадекватно използване на природните ресурси. Важно е да се повиши осведомеността в световен мащаб за спешната необходимост от грижа за планетата Земя. Това е нашата къща и има нужда от реорганизация.
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ПРИРОДНАТА СРЕДА
Значението на одитите в големите социални клетки за оценка на настоящите и бъдещите екологични разходи нараства, значението на социалното и екологично счетоводство и инвестициите на социалните клетки в възстановяване и съхранение нарастват околната среда.
Активи и екологични задължения вече не могат да бъдат пренебрегвани.
Според професора по икономика в UFRJ Далия Маймон (1999), екологичните задължения се оценяват чрез специализиран одит в производствените звена на компанията, като се идентифицират не- спазването на законовите изисквания и неговата екологична политика и след това замърсената зона се оценява, така че решенията да бъдат окончателно оценени парично.
И все пак, според Maimon, трите основни категории разходи, които съставляват екологичната отговорност, са: (1) Глоби, такси и данъци, които трябва да бъдат платени при неспазване на законовите изисквания; (2) Разходи за прилагане на процедури и технологии, които позволяват спазване на несъответствия; (3) Разходи, необходими за възстановяване на деградиралата зона и компенсация за засегнатото население.
Според Педро Перейра Гуедес, магистър по агробизнес: „Този набор от измервания прави оценката на влошаването на околната среда в лицето на трудност при определяне на обективни критерии за анализ, като например при определяне на ефектите от замърсяването на въздуха и водите, причинено от търговско дружество".
За да заобиколите проблема, предлага Guedes, „създаването на регионални и секторни показатели за екологични показатели, които помагат при изчисляването на разходите за околната среда“.
Създаването на критерии за оценка на замърсяването на околната среда е сложно, но необходимо. Всяка община трябва да създаде своите критерии за оценка на щетите за природата от компанията.
Оценката на замърсяването на въздуха на компанията е трудна. Как да оцените това замърсяване? Какви критерии трябва да бъдат приети? Ами замърсяването на водата? При замърсяване на околната среда поради изтичане на ядрена енергия? При замърсяването на реките с отрови, прилагани в земеделието? В замърсяването на питейната вода? При източника на болести, причинени от замърсяване на околната среда?
ИЗЧЕРПАНЕ НА ПРИРОДНИТЕ РЕСУРСИ
Според Gouveia (1976) методът за изчисляване на изчерпването на минералните или горските ресурси е идентичен с метода на амортизация чрез оценка на производството. Състои се от получаване на стойността на изчерпване на единица и умножаването й по сумата, извлечена през всяка година, до пълното изчерпване на ресурсите. Полезният живот, в случай на минерални и горски ресурси, се определя от оценката на производствените единици, които ще бъдат извлечени от тези източници. Като пример, нека приемем Z рудно находище, придобити за $ 1000 000,00, с очакван капацитет от 800 000 тона (полезен живот). Стойността на отработените газове за всеки тон ще бъде:
$ 100 000 = $ 0,125 на тон
800 000 т
Ако приемем, че през първата година се добиват 200 000 тона руда, стойността на изчерпването за тази година би била 25 000 долара (200 000 тона х 0,125 долара). При извличането на 120 000 тона през втората година отработените газове ще бъдат 15 000 долара. Когато депозитът е напълно изчерпан, общата стойност на изчерпване ще съответства на историческата цена на депозита.
Изчерпването на природните ресурси ще навреди на околната среда, както и на компанията, която използва тези ресурси като суровина.
С недостига на суровини, използвани от компанията, тя ще генерира неефективност, като не удовлетворява своите нужди и също така, като това, ще генерира неефективност в околната среда чрез изчерпване на ресурсите естествен.
Целулозна компания, която не генерира ресурси за повторно залесяване, ще достигне точка, в която няма да има повече дървета, които да се използват като суровина. Фабрика за клечки за зъби, която не замества изсечените дървета, ще засегне сериозно производството си, генерирайки неефективност на наследството, както и неефективност на околната среда. Рибната промишленост трябва да гарантира, че няма дисбаланс в размножаването на риба, в противен случай родовите ресурси ще бъдат неефективни.
Напредъкът, който всеки иска, трябва да бъде постигнат с рационално използване на природната среда, като й се върне това, което е взето от нея.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Счетоводството, според Файол (1970), агенцията за визия на компанията трябва по всяко време да разкрива позиция и посока на бизнеса и трябва да дава точна, ясна и точна информация за икономическото състояние на търговско дружество.
Счетоводството не може да бъде затворено за счетоводство, а количествените измервания на собствения капитал на компанията трябва да бъдат отворени за технологично развитие и бързи промени в съвременния свят, присъствие в борбата за опазване на естествената околна среда, създаване на ефективни счетоводни модели, ориентирани към предприемачите в прилагане на тези модели за ефективно задоволяване на нуждите от богатството на компанията, а също така ефективно удовлетворяване на нуждите на околната среда Естествено.
Също така, както учи Лопес де Са (1999), е малко полезно за човешки цели, че ние просто демонстрираме, че толкова или толкова е инвестирано в решаването на екологични проблеми или в социални интереси, ако чрез рефлексия не знаем логичните основи на взаимодействие между клетката и околната среда, между компанията и средата, в която тя живее, между институцията и общество.
БИБЛИОГРАФИЯ
БОФ, Леонардо. Знаейки как да се грижим: етика на човешкото състрадание към земята. Петрополис: Гласове, 1999
ФАЙОЛ, Анри. Индустриална и обща администрация. 8. Изд. Сао Пауло: Атлас, 1970
ФРАНКО, Хилари. Структура, анализ и интерпретация на баланса. 13. Изд. Сао Пауло: Атлас, 1978
ГУВЕЯ, Нелсън. Счетоводство. Сао Пауло: McGraw-Hill do Brasil, 1976
ХЕРКЕРТ, Верно. Счетоводство в лицето на бъдещето и неопатримониализъм. Наличен в:
ХЕРКЕРТ, Верно. Екологично движение. Списание Nossa Terra. The. Аз не. 9, 3 май, ноември 1996 г.
ХЕРКЕРТ, Верно. Замърсяване на околната среда. Вестник за свободно пространство. The. IX, бр. 39, Хоризонтина, октомври 1999 г.
KROETZ, Cesar Eduardo S. Одит на социалния баланс. Бразилски счетоводен вестник, n. 116, март / април. 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Социално счетоводство. Счетоводно и информационно списание. Ijui-RS: Editora / Unijui, n. 01, април / 1998
KROETZ, César Eduardo S. Социален баланс: теория и практика. Сао Пауло: Атлас, 2000
СПИСАНИЕ ДОЙЧЛАНД. - п.1, февр. 1997, стр. 37 - Управление на отпадъците: повече рециклиране, по-малко отпадъци
МАРИТЕН, Жак. Редът на концепциите. Незначителна логика. 4. изд. Рио де Жанейро: Актьорско майсторство, 1962
НЕПОМУЦЕНО, Валерий. Homo aziendalis: размисли върху теорията на функциите. IPAT-бюлетин, бр. 11, юли 1996 г.
НЕПОМУЦЕНО, Валерий. Счетоводно самосъзнание. Jornal de Contabilidade, издание на Apotec, Лисабон, октомври 1999 г.
SÁ, Antônio Lopes de. Обща история и счетоводни доктрини. Сао Пауло: Атлас, 1997
SÁ, Antônio Lopes de. Въведение в счетоводството, прилагано към природната среда. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Общи съображения относно счетоводството, прилагани към природната среда. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Неопатримониализмът като модерно мислене в счетоводството. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Счетоводство и социален баланс. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Икономика и социален баланс. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Счетоводни тенденции и бъдеще. Списание CRCRS. v. 27, бр. 94, октомври 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Доктринални аспекти на счетоводството, прилагани към природната среда. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Природни ресурси и компанията. Jornal de Contabilidade, издание на Apotec, Лисабон, януари 1999 г.
SÁ, Antônio Lopes de. Нова визия за счетоводството. Наличен в:
SÁ, Antônio Lopes de. Теория на счетоводството. Сао Пауло: Атлас, 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Обща теория на счетоводните знания. Бело Оризонти: IPAT / UNA, 1992
ВИАНА, Цибилис да Роча. Обща счетоводна теория. 5. изд., Порто Алегре: Сулина, 1972
УОЛТЪР, Милтън Августо. Въведение в анализа на баланса. Сао Пауло: Сараива, 1978
Търговски вестник. Изд. 67, Година 67, стр. 15, Порто Алегре, 1999
Per Верно Херкерт
Колумнист Бразилско училище
Икономика - Бразилско училище
Източник: Бразилско училище - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm