Негаціонізм є актом заперечення факту чи сукупності фактів, які зазвичай прийняті науковими та академічними конвенціями, через поза, більше пов’язана з безпосереднім чуттєвим досвідом або простою вірою, а також дискомфорт по відношенню до реальності. В основному, розум заперечення не хоче вірити у щось, бо це незручно або відмовляється вірити через те, що не знає, як відрізнити знання раціональне наукове пізнання Росії здоровий глузд, вважаючи, що особистий досвід становить усю можливу істину.
Читайте також: Печерний міф — алегорія, яка говорить про пізнання істини
Визначення негативізму та негативістської пози
Заперечник - це той, хто просто не сприймає ідею, судження чи факт, представлені науковою, академічною чи філософською спільнотою, як істинні. Зазвичай судження та ідеали, представлені такими інтелектуальними авторитетами, є результатом більш точного аналізу та методів своїх галузей і схвалюються членами цих інтелектуальних спільнот, поки вони не будуть прийняті конвенції.
Незалежно від рівня наукової обґрунтованості чи глибини аргументованих аргументів, розум заперечення просто відмовляється сприймати наукові факти як істинні.. Голландський єврейський філософ Барух де Спіноза виділив три жанри знань, а саме:
фантазія,
причина і
інтуїція.
Це перший гендер, відповідальний за походження значної частини негативістських теорій що ми маємо сьогодні, оскільки цей жанр містить щось, що називається «неадекватними ідеями». Ці перші ідеї ми створюємо завдяки безпосередньому чуттєвому досвіду. Ці ідеї є туманними, незрозумілими, оскільки вони все ще є не пройшли перевірку розуму, але вони є формою пізнання. Залишатися в цьому першому жанрі - це перший крок до заперечення.
Уявіть, що людина бачить Сонце щодня піднімається і заходить. Дивлячись на небо, вона відразу помічає Сонце як маленький прозорий диск, що подорожує по небу. Ваш безпосередній досвід полягає в тому, що Сонце в незліченні рази менше, ніж Земля і що саме Сонце рухається навколо нашої планети, а не навпаки. Людина, яка бажає вчитися і звільняється від кайданів вивчення мракобісся, слухає інші думки і знає в науці всю структуру, що стоїть за орбітою планет. Заперечник просто контактує з усіма цими знаннями та ігнорує їх, заявивши, що ці знання можуть бути лише помилковими.
Походження терміна негативізм
Походження терміна - французьке, оскільки саме завдяки французькій інтелігенції вони вперше наважились поставити під сумнів дійсність темної сторінки нашої історії. Відомо, що цей термін був використаний для класифікації першого великого сучасного руху заперечення: заперечники Hолокост.
У 1944 р. єврейський юрист Рафаель Лемкін придумав неологізм “геноцид” описати нацистське ставлення до в’язнів концтаборів. Голокост був систематичним переслідуванням, ув'язненням і знищенням єврейського населення, що призвело до смерть щонайменше 6 мільйонів євреїв між 1942 і 1945 роками, більшість із них вбито в камерах газу.
Моріс Бардеш та Поль Рассіньє є прикладами французької ультраправої інтелігенції, яка взялася писати книги та видавати думки в ЗМІ, кажучи, що Голокост був шахрайством. Вони стверджували, що євреї надували повідомлення і що більшість смертей були спричинені охоронцями та навіть самими в'язнями. Вони також заявили, що газової камери не існує. В інші часи вони навіть виправдовували жорстокі дії щодо євреїв. Тоді розпочався перший в нашій сучасній історії негативістський рух а те, що з’явилося згодом, намагалося заперечити не лише історію, але й природничі науки.
Заперечення історії
У 19 столітті французький філософ, "батько" соціології та засновник позитивізму, Огюст Конт, захищав, що історія складається з історичних фактів. На цьому ж шляху стояв шотландський письменник і історик Томас Карлайл, який написав історію про великі подвиги великих героїв. До тих пір історія була дуже жорсткою, трактувалася лише як сукупність переказаних фактів з минулого і нічого іншого.
Був німецький філософ Фрідріх Ніцше, який почав змінювати цю точку зору про історію, що представляє перспективізм, зрозумілий через уривок цього посмертного фрагмента, залишеного мислителем у його маєтку: «немає фактів, є лише інтерпретації». Ніцше хотів це сказати історія - це не жорстка сукупність фактів, ні те, що знання зроблені з такою жорсткістю, але що ми маємо сторону індивідуальної точки зору істота у світі, яка бачить світ через власну лінзу і створює на основі цього наративи зір.
У 20 столітті інші бачення далі розвивали те, що започаткував Ніцше, наприклад, генеалогія Фуко. Була також історична школа, Анналеська школа, що значно розширило погляд на історію.
Моя мета у всьому абзаці вище - показати це Історія як наука не є точною. Він відкритий для інтерпретації та навіть перегляду.. Ревізіонізми історії необхідні, якщо вони засновані на суворих методах аналізу. Можна сумніватися в історичній події, і скептичний сумнів - це навіть перший крок до наукової діяльності. Однак, сумнів не може бути таким самим, як заперечення чогось доказового, доведена роками серйозних досліджень.
Найбільший ворог істориків сьогодні рухи, що створюють теорії змови навколо історичних фактів. деякі мають намір політика (Історія заперечення дискурсу вливає цілу групу послідовників сектантів, які гарантують підтримку лідеру або рух), а Інтернет послужив інструментом розширення доменів для цих лідерів та рухів заперечники. Тоді ми бачимо тих, хто заперечувати, що існувало військова диктатура в Бразиліїнаприклад, стверджуючи, що військовий режим був би необхідним втручанням і ніколи не діяв би диктаторськи в очах цих людей. Інші заперечують, що був Голокост, інші (переважно білі) заперечувати, що є расизм та структурний расизм, інші, більш по-дурному, заперечують, що американські астронавти наступили на Місяць, і так далі.
Читайте також: 4 факти, які доводять прибуття людини на Місяць
заперечення науки
Серед пандемії çОвідій-19, були ті, хто заперечував існування вірус. Також інші заперечують консенсус наукової спільноти щодо того, як боротися з вірусом (дистанція, ізоляція, вакцинація та використання масок, а також постійна гігієна рук). Це поставу підтримували деякі політичні групи у світі як спосіб встановлення потужність через раціональну крихкість послідовників, але це не нове.
У 15 столітті католицька церква була великим заперечником науки. Він засудив філософа Джордано Бруно до смертної кари, філософа та фізика засудив до ув'язнення Галілео Галілей і переслідував таких учених, як Микола Коперник.
У 20 столітті омани наукових заперечень виникають із:
руху проти вакцинації;
землерийні рухи;
заперечники muкліматичні танці; і
заперечники пандемія.
Щоб пояснити таку поведінку, ми можемо вдатися до неадекватної структури ідей Спінози, як це було зроблено в першій темі цього тексту. Залишається питання: чому? Ну, окрім плутанини даних із досвіду, які ще не пройшли через сито раціональності, запропонованої Спінозою, є фактор комфорту / дискомфорту. Реальність часто буває незручною.
Прийміть, що мої почуття обманюють мене, коли я бачу плоский горизонт у Океан незручно, як незручно пропускати голку з дивною рідиною на моєму тілі або носити маску для обличчя годинами (і правильно, закриваючи рот і ніс). Людям незручно сприймати свою помилку, що частина традиції, якої він дотримується, є неправильною, і що оригінальні знання, які він здобув сам, обдурили його. Отже, для заперечника, якщо він не відчуває найвищої температури, немає глобальне потепління, крім того, що незручно доводиться викидати менше парникові гази.
Сучасні рухи заперечення
Серед заперечень історії та науки ми маємо деякі сучасні рухи. Працює на фейкові новини та теорії змови, ці рухи набули певної популярності в останні роки завдяки Інтернету.
Заперечення ВІЛ / СНІДу
Насправді це рух мали більшу популярність у 1980-ті / 90-ті роки (хоча це ще не закінчено, як не дивно), коли про ВІЛ та ВІЛ не було відомо багато СНІД.
Деякі припустили, що вірусу не існувало і що те, що називали СНІДом, було результатом поєднання статевого життя, на їхню думку, безладної з поганим харчуванням та вживанням наркотики ін’єкційні препарати, або навіть ефект від гемофілія. Інші вже говорили, що вірус ВІЛ - це вірус, як і будь-який інший, які не викликали СНІД і зникли б з організму господаря.
Антивакцини
Антивакцинаційні рухи були у світі з вакцина було піднято. Коли бразильський санітар Освальдо Крус замовив обов’язкову вакцинацію каріоки, був один із найхимерніших епізодів в історії Бразилії, Повстання вакцини.
1904 рік, вакцини не були широко відомі населенню, не було пояснень та діалогу між органами охорони здоров’я та населенням і народний бунт мав тоді певний сенс, але тоді. Сьогодні ми маємо інформацію та дослідження щодо вакцин, окрім того, що викорінили хвороби масовою вакцинацією. Попри це, антивакцинаційні рухи зростають.
Планувальники
Є заперечники Фізика і з географія які стверджують, що Тміс - це квартира. Деякі навіть комплектують пакет, вставляючи такий собі геоцентризмтому, щоб пояснити схід і захід Сонця навколо земного "диска", вони стверджують, що Сонце рухається навколо Землі.
Covid-19 Заперечення
Ці, зовсім недавні, не вірте в існування вірусу і не створюйте найдивовижніших теорій змови про хворобу, крім розмови про лікування за допомогою ліків, які наукою не доведено як ефективні.
Франциско Порфіріо
Викладач філософії
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm