Майлз, користувач Twitter, попросив Midjourney створити зображення жінки у вечірці. Він не очікував, що отриманий ШІ результат так сильно вплине! Згенероване «фото» виглядає як справжній запис молодих людей, які розважаються на справжній вечірці. Перегляньте зображення та додаткову інформацію по темі.
Реалістичне зображення створюється штучним інтелектом
побачити більше
Замінена ChatGPT на роботі, жінка проводить три місяці...
Після хакерських атак Microsoft випускає безкоштовні інструменти для...
Те, що схоже на фотографію жінок, створених штучним інтелектом. Зображення просто підкорило інтернет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b8f2/0b8f235e71d676f9d00979d07dcf27b0b58b1dea" alt="Зображення, створені AI"
Це творіння доводить, що в цю цифрову епоху можливо все, оскільки жінки, яких навіть не існує, стають вірусним явищем. Зображення дівчат опублікував Майлз у своєму Twitter. Для створення цього та інших ультрареалістичних зображень він використав платформу штучного інтелекту Midjourney.
Ці молоді жінки, яких ви бачите, на 100% фальшиві. Вони є «плодами» дивовижного прогресу штучного інтелекту.
Майлз також використовував програмне забезпечення, щоб отримати схожі зображення, але цього разу з використанням чоловічих фігур. У результаті зібралися білі чоловіки, добре одягнені та охайні. Всі разом п'ють. Майлз також захотів відзначити, що штучний інтелект приймає «білий» за замовчуванням, якщо в запиті немає специфікації раси.
Це справді дуже захоплююче спостерігати, наскільки зображення, створені інтелектом, є точними реалістично, однак все одно можна знайти деякі нерівності, якщо дивитися на них дуже уважно та з Обережно.
Наприклад: на одній зі створених фотографій жіночі татуювання не такі чіткі та чіткі. Насправді вони виглядають як плями. Навіть в одязі людей можна побачити певні невідповідності. Деякі користувачі Twitter, наприклад, також помітили, що зуби жінок на зображенні – з публікації – виглядають не такими природними.
Проблеми з контентом, створеним штучним інтелектом
Однією з проблем є питання авторства та власності. Якщо система штучного інтелекту створює витвір мистецтва, кого слід вважати творцем? Це реальне питання, над яким варто подумати.
Іншим моментом є те, що зображення, згенеровані ШІ, можуть використовуватися для створення глибокий фейк, оскільки штучний інтелект можна використовувати для створення зображення і фейкові відео для використання в кампаніях дезінформації. На додаток до створених зображень, шкідливі стереотипи або упередження можуть зберігатися, особливо якщо дані, які використовуються для навчання системи ШІ, є упередженими.