В даний час проводяться численні та гострі дискусії щодо економічної інтеграції Америки, серед яких дві виділяються суперечкою вони піднімають і для контексту, в який вони вставлені: про FTAA (зона вільної торгівлі в Америці) та про ALBA (Боліваріанський союз для народів наших) Америка).
THE Наплічний ремінець це, без сумніву, найбільш суперечливе серед пропозицій економічних блоків у всьому світі. Це пов’язано з тим, що немає єдиної думки щодо його реалізації ні в американських країнах, ні у внутрішньому контексті Сполучених Штатів, які відповідали за виконання цієї пропозиції.
У 1994 р. Під час Саміту країн Америки відбулася зустріч, на якій було встановлено ідеалізацію ЗВТ, Прогноз його створення у 2005 році із залученням усіх незалежних держав Америки, за винятком Куба. Однак це планування не було ні зведеним, ні здійсненим на практиці.
Велика критика щодо ЗВТ обертається навколо можливих збитків, які зазнають країни, якщо ця угода буде підписана. З боку Конгресу Сполучених Штатів існує аргумент, що створення економічного блоку з периферійними країнами континенту лише зашкодить північноамериканській економіці. Це призвело б до тиску в галузях та виробництвах у цілому для цих країн та посилило б внутрішню конкуренцію щодо первинної продукції, завдавши теоретичної шкоди місцевим угодам.
Стосовно деяких країн Латинської Америки, особливо Венесуели, головною критикою буде те, що FTAA принесе лише збитки Америці Латинська Америка, закріпивши економічне домінування США в регіоні та розширивши свій вплив, перетворивши територію на справжнє «заднє подвір’я» Північноамериканці.
З боку деяких країн, таких як Бразилія, існує не повне заперечення ЗВТ, а переговори щодо його умов. Існує бажання, щоб зі створенням цього блоку Сполучені Штати зменшили протекціонізм проти надходження деяких продуктів, таких як соя, сталі, апельсинового соку та багатьох інших, які були відхилені урядом США через внутрішній тиск місцевих виробників. Такий глухий кут, без сумніву, є великою перешкодою для зміцнення договору.
У відповідь на ЗВТС Альба тоді він був запропонований, у 2001 році, тодішнім президентом Венесуели Уго Чавесом - переконаним критиком і ворогом США - і здійснений у 2004 році в місті Гавана, Куба. Головною метою АЛБА є досягнення взаємної інтеграції між країнами Латинської Америки на можливому лівому фронті цих країн проти політично-економічного панування та залежності. Основи цих цілей врешті-решт натхнені ідеалами Росії Саймон Болівар, який проповідував повний союз Америк перед європейським пануванням.
Спочатку ця угода включала лише інтеграцію між Кубою та Венесуелою, в основному здійснюючи обмін деякими товарами та послугами. З одного боку, венесуельці пропонували нафту, а з іншого - кубинці сприяли експорту лікарів та медичних послуг. В даний час, однак, цей блок вже має сім інших країн, особливо Болівію та Нікарагуа, і приходить навіть працюючи над створенням єдиної валюти (сукре) для заміни долара в економічних відносинах між Росією ці країни.
Незалежно від думок та дискусій, які існують у контексті пропозицій FTAA та ALBA, ми бачимо, що навколо них існують різні інтереси. FTAA представлятиме прагнення подолати гегемонію Європейського Союзу з точки зору величини економічних блоків, тоді як АЛБА була б фронтом лівих урядів Латинської Америки, який мав би і економічний характер, і велич політика.
Родольфо Алвес Пена
Закінчив географію
