Починаю нашу дискусію із запитання:
Ви відповідаєте на запитання чи на запитання?
Ми стикаємося з випадком, пов’язаним із словесним регентством, яке, як і багато інших лінгвістичних фактів, складається з особливих ознак. Ці особливості стосуються контексту, в якому відбувається дана комунікативна ситуація, з огляду на те, що перед одним і тим же дієсловом може стояти прийменник або не бути.
У цьому сенсі, повертаючись до попереднього питання, зазначено, що дієслово, про яке йдеться, класифікується як перехідне непрямий, навіть коли його доповнення не відноситься до особи, як у прикладі, який ми робимо посилання. Таким чином, він може з’явитися без артикля, як це відбувається при відповіді на «запитання», як може з’явитися і з його наявністю, іншими словами: відповідаючи на запитання.
Все ще говорячи про дієслово, про яке йде мова, варто згадати, що, за деякими уявленнями, які приписують певним користувачам мови, він класифікується як бітранзитивний, стаючи подібним до багатьох інших, тобто представляючи безпосередній об'єкт речі і непрямий об'єкт людини. Однак слід сказати, що його можна віднести до таких,
доки він складається з двох об’єктів одночасно. Отже, розглянемо наступні приклади:Учень відповів на запитання вчителю. (прямий об'єкт речі - питання, а непрямий об'єкт особи - вчителю)
Якщо є лише одне доповнення, воно завжди буде класифікуватися як непряме перехідне, що чудово доведено в «Ви відповідаєте на питання».
На додаток до цих припущень, ще один аспект, який ми можемо віднести до нього, характеризується тим, що він сприймається як dicendi, тобто це дієслово, яке оголошує висловлювання як у прямій, так і в непрямій мові:
Учні відповіли, що вже відгукнулися на літературну діяльність.
Автор: Ваня Дуарте
Закінчив літературу
Джерело: Бразильська школа - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-responder.htm
